，本案争议的焦点是当事人双方达成房屋买卖协议是否成立。本案中，双方未签定房屋买卖合同，但周某有付款行为，并实际占有该房屋。依据相关法律规定，房屋是不动产， 周某应将购房款差额8万元于2009年2月10日前一次性付给方文超。 三、购房过户手续费由周某负担。 四、如周某未按期付清购房款，方文超可申请常德市 ...

注销。 原审认为，原、被告所签房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，对原、被告双方具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。合同 ，故被告提出反诉要求支付违约金x元的诉讼请求，不予支持。按照原、被告所签定的购房合同约定，原告尚未支付房款x元应当以银行按揭贷款的方式支付，故原告 ...

注销。 原审认为，原、被告所签房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，对原、被告双方具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。合同 ，故被告提出反诉要求支付违约金x元的诉讼请求，不予支持。按照原、被告所签定的购房合同约定，原告尚未支付房款x元应当以银行按揭贷款的方式支付，故原告 ...

注销。 原审认为，原、被告所签房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，对原、被告双方具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。合同 ，故被告提出反诉要求支付违约金x元的诉讼请求，不予支持。按照原、被告所签定的购房合同约定，原告尚未支付房款x元应当以银行按揭贷款的方式支付，故原告 ...

注销。 原审认为，原、被告所签房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，对原、被告双方具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。合同 ，故被告提出反诉要求支付违约金x元的诉讼请求，不予支持。按照原、被告所签定的购房合同约定，原告尚未支付房款x元应当以银行按揭贷款的方式支付，故原告 ...

注销。 原审认为，原、被告所签房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，对原、被告双方具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。合同 ，故被告提出反诉要求支付违约金x元的诉讼请求，不予支持。按照原、被告所签定的购房合同约定，原告尚未支付房款x元应当以银行按揭贷款的方式支付，故原告 ...

注销。 原审认为，原、被告所签房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，对原、被告双方具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。合同 ，故被告提出反诉要求支付违约金x元的诉讼请求，不予支持。按照原、被告所签定的购房合同约定，原告尚未支付房款x元应当以银行按揭贷款的方式支付，故原告 ...

注销。 原审认为，原、被告所签房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，对原、被告双方具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。合同 ，故被告提出反诉要求支付违约金x元的诉讼请求，不予支持。按照原、被告所签定的购房合同约定，原告尚未支付房款x元应当以银行按揭贷款的方式支付，故原告 ...

注销。 原审认为，原、被告所签房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，对原、被告双方具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。合同 被告提出反诉要求支付违约金x元的诉讼请求，原审不予支持。按照原、被告所签定的购房合同约定，原告尚未支付房款x元应当以银行按揭贷款的方式支付，故原告 ...

手续。 原审认为，原、被告所签房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，对原、被告双方具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。合同 被告提出反诉要求支付违约金x元的诉讼请求，原审不予支持。按照原、被告所签定的购房合同约定，原告尚未支付房款x元应当以银行按揭贷款的方式支付，故原告 ...