于2005年5月16日再次起诉至法院。要求给付拖欠租金,解除租赁关系。 上述事实有双方当事人陈述、房屋租赁合同，收款收据，收条，商品房准住通知，经当庭质证， 原审法院判决。 本院认为，上诉人与被上诉人是在平等、自愿的基础上签订的房屋租赁合同，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。现上诉人未按 ...

黄某某无法续租，双方约定的解除合同的条件已经成就，张某甲等三人应按协议的约定退还黄某某已交的现金x元。曹某某虽然曾在原房屋租赁合同上签字， 意义，是否续租取决于出租人和承租人的合意，黄某某要求上诉人担保续租期限是违背合同自愿原则的，应当认定该担保行为无效。不能续租是因为被上诉人存在过错，上诉人不应承担 ...

。 原审查明，王某某和地质四队于2003年7月1日签订了一份房屋租赁协议，协议约定：地质四队将位于其队部大院老办公楼一楼西段八间房屋租赁 人参与诉讼，申请解除该房屋租赁合同，但地质四队拒不参与诉讼。被上诉人王某某、袁某某与被上诉人平顶山市建筑材料总公司化学试剂经销中心作为该房屋租赁合同的双方当事人，对 ...

福公司在2005年7月16日发出的通知于2005年7月底搬离承租房屋，双方已实际解除了房屋租赁合同，导致该合同解除的原因是政府的拆迁行为，并非双方当事人 （如自然灾害等），按照国家相关政策执行，但是该协议并非是购房协议，而是房屋租赁协议，由于租赁物被拆除，致使协议的目的不能实现，故一审法院判决运福公司 ...

福公司在2005年7月16日发出的通知于2005年7月底搬离承租房屋，双方已实际解除了房屋租赁合同，导致该合同解除的原因是政府的拆迁行为，并非双方当事人 （如自然灾害等），按照国家相关政策执行，但是该协议并非是购房协议，而是房屋租赁协议，由于租赁物被拆除，致使协议的目的不能实现，故一审法院判决运福公司 ...

号X室。 委托代理人：宋大海，系辽宁仲达律师事务所律师。 上诉人廉某某因房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院(2004)沈皇民一房初字第X号民事 ，上诉人提出被上诉人对租金无主张，并无根据，并不能认为解除合同，欠的帐就一笔勾销了。双方于2003年5月15日签订的租赁协议租期已满，此后双方未 ...

于2005年5月16日再次起诉至法院。要求给付拖欠租金,解除租赁关系。 上述事实有双方当事人陈述、房屋租赁合同，收款收据，收条，商品房准住通知，经当庭质证， 原审法院判决。 本院认为，上诉人与被上诉人是在平等、自愿的基础上签订的房屋租赁合同，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。现上诉人未按 ...

另一大棚，未付租金，促成诉讼。 原审法院认为，胡某某与于某某签订的租赁合同不违反自愿原则及法律强制性规定，合法有效。于某某实际使用花棚应依约支付租金。1、 协议，故原审判决解除双方租赁协议并无不当。关于某诉人于某某主张被上诉人胡某某未向其完全交付三间小房，只交付一间半房屋，而且房屋漏水，被上诉人胡某某 ...

办理工商营业执照；诉讼费用由工业陶瓷厂负担。 原审判决认为：工业陶瓷厂与区某某的租赁协议，没有违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害国家、集体、第三人 认定“工业陶瓷厂关于区某某未‘吸纳’其员工而违反了租赁合同的主要义务的主张并不成立”。原审法院的认定是错误的，1、吸纳工业陶瓷厂员工，是双方自愿协商 ...

事实，有原告提供的经营承包合同、财产经营授权委托书、被告提供的房屋所有权证书以及双方达成的解除协议和宾馆物品交接单、当事人的陈述、民事裁定书在案为证，已经 至8万元。原告则认为合同关于违约金的约定有效，应予支持。 本院认为，原告与被告订立的房屋租赁合同，是双方当事人平等、自愿协商的结果，意思表示真实， ...