诉称，原告依法享有电影作品《无间道》在中国大陆地区的独占性电视播放权、音像制品发行权和信息网络传播权。被告未经原告同意且未支付任何报酬，于2007年9月5 以《无间道》本身的影响力来佐证其索赔请求。从这个方面来看，《无间道》放映发行后，取得了包括获奖、高票房等骄人成绩及在香港影坛具有较高的历史地位等 ...

律师。 委托代理人陈某，上海市傅玄杰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海鸿扬音像制品制作有限公司，住所地：上海市X路X号X室。 法定代表人王某甲，该 年4月18日，越剧团与扬子江公司签订合约书，约定越剧团授权扬子江公司独家出版、发行包括《杜秋娘》在内的五部越剧VCD，全部版权费用为人民币1万元。 ...

茅某，团长。 委托代理人(特别授权代理)许戌枫、李某，星韵律师事务所上海分所律师。 案由：著作权侵权纠纷 上诉人曾某、杭州大自然音像制品发行有限公司(以下简称大自然公司)为与被上诉人浙江小百花越剧团(以下简称小百花越剧团)著作权侵权纠纷一案，不服杭州市中级人民法院(2001)行经初字第X号民事判决， ...

律师事务所律师。 委托代理人康一丰，广东经国律师事务所律师。 被告湖州鸿业音像制品有限公司绿洲市X路连锁店，住所地湖州市X路市X区南门西侧。 负责人彭 总经理。 原告广东星文文化传播有限公司与被告湖州鸿业音像制品有限公司绿洲市X路连锁店、湖州鸿业音像制品有限公司发行权纠纷一案，于2005年2月23日向 ...

律师事务所律师。 委托代理人康一丰，广东经国律师事务所律师。 被告湖州鸿业音像制品有限公司绿洲华丰连锁店，住所地湖州市X路X号。 负责人杨某。 被告湖州 总经理。 原告广东星文文化传播有限公司与被告湖州鸿业音像制品有限公司绿洲华丰连锁店、湖州鸿业音像制品有限公司发行权纠纷一案，于2005年2月23日向 ...

本院于2004年8月26日受理原告广东美卡文化音像有限公司诉被告北京奥星雨音像制品销售中心侵犯专有发行权纠纷一案。在本案审理过程中，原告广东美 销售中心的起诉。 案件受理费2492元，减半收1246元，由原告广东美卡文化音像有限公司负担（已交纳）。 审判长刘海旗 审判员任进 代理审判员李某蓉 二ＯＯ ...

本院于2004年8月26日受理原告广东美卡文化音像有限公司诉被告北京奥星雨音像制品销售中心侵犯专有发行权纠纷一案。在本案审理过程中，原告广东 销售中心的起诉。 案件受理费2492元，减半收1246元，由原告广东美卡文化音像有限公司负担(已交纳)。 审判长刘海旗 审判员任进 代理审判员李某蓉 二OO四年 ...

被告成都市爱乐音像超市、北京保利星数据光盘有限公司发行权、复制权侵权纠纷一案中，原告佛山市天艺音像制品有限公司以现有证据证明力不足为由，于2006年6 款，第一百四十条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告佛山市天艺音像制品有限公司撤回对被告成都市爱乐音像超市、北京保利星数据光盘有限公司的起诉。 ...

钧盛律师事务所律师。 委托代理人林涛，北京市钧盛律师事务所律师。 被告北京金中碟音像制品有限公司，住所地北京市朝阳区西坝河东里X号楼底商二号。 法定代表人 制品有限公司（简称金中碟公司）销售侵犯其独家发行权的音像制品为由诉至法院，要求法院判令金中碟公司：立即停止销售侵权产品；公开赔礼道歉；赔偿经济损失 ...

本院于2004年8月26日受理原告广东美卡文化音像有限公司诉被告北京名卉可隆音像制品中心侵权专有发行权纠纷一案，在审理过程中原告广东美卡文化 制品中心的起诉。 案件受理费2492元，减半收1246元，由原告广东美卡文化音像有限公司负担（已交纳）。 审判长刘海旗 审判员任进 代理审判员李燕蓉 二ＯＯ四 ...