开始在自行车、自行车零配件上使用“石港”商标，原告生产的“石港”牌产品得到了各行政执法部门的认可，在当地市场和河古庙自行车零件城具有一定的影响力，深受广大 补充证据4中并未体现“石港”商标，无法证明该商标的使用情况。证据2中没有受委托印制单位的签字或盖章，无法证明印制商标标识的事实已真实发生以及发生的 ...

行政确权案件申请后，必须指派专人负责审查是否符合立案条件、材料是否齐全。然后指派有行政执法资格的工作人员进行调查、勘验丈量。而被告确权程序中，既没有乡政府工作人员的 伟、江孝伟、周某宇、李某某的调查笔录各一份；(7)授权委托书及委托代理合同各一份。以上证据材料原告证明目的：证明原告老宅基证合法有效，扩 ...

评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人徐某某。 第三人瑞士门德里西奥分公司，乔治阿玛尼有限责任公司（ 公司已注册商标情况。 6、宁波工商机关查处当地假冒加莫德菲尼公司商标的行政执法行动报道，用以证明曾有假冒其“乔治阿玛尼”注册商标销售假冒商品的事实 ...

保障监察支队一大队队长。 第三人济源市永发矿业有限公司。 法定代表人田某某，总经理。 委托代理人赵宗文，河南艳阳天律师事务所律师。 原告张某甲不服被告济源市人力资源和社会 但实际投诉人是张某乙。 2、其局工作人员王某、毛某某、贺盼的行政执法证。 3、其局2009年7月10日对济源永发公司负责人崔开展的 ...

厅作出鄂外经贸审(2001)第X号关于湖北德宝实业有限公司实行特别清算的批复，其行政执法主体合法。被告根据湖北德宝实业有限公司在仲裁裁决解除合同之后仍在经营、 三人要求实行特别清算的申请进行审查并予批复的行政行为依法有据。原告提出清算委员会是受被告委托行使行政职权的组织，该清算委员会强制清算行为给原告 ...

)：郑某甲，男，1967年10月出生，离石市X镇X村民，住（略）。 委托代理人：郑某乙，系郑某甲之父。 离石市公安局交通警察大队(下称离石交警大队)不服 交通事故处理程序规定》第十三条的规定，于事故发生当日即立案处理，该程序显然是行政执法程序；其虽向法院提供了《交通事故暂扣凭证》存根，但无车主的签名， ...

，河南黄某律师事务所律师。 原审被告封丘县人民政府。 法定代表人李某戊，任县长。 委托代理人闫某某，封丘县国土资源局干部。 上诉人李某甲因与被上诉人祁某丙、 引发，因被告过错引发的不利后果，让没有过错的原告承担，明显违背公平公正的行政执法原则。被告对本案性质认定错误，事实不清，适用法律不当。原审根据《 ...

，男，38岁，汉族，通州区人，通州区梨园办事处小街村农民。住（略）。 委托代理人马淑珍，北京市天正律师事务所律师。 被告北京市公安局通州分局，住所地通州区X 在宣布治安管理处罚裁决时，告知申诉期限有误，但未给原告的申诉权造成实际影响，被告在今后的行政执法中应严格按规定执行。被告对原告作出的具体行政行为 ...

本案产品是上诉人的自产产品，证据与待证观点之间存在矛盾，因此被上诉人作出的行政处罚的证据不足。总之，无论是上诉人提供的证据还是被上诉人提供的证据，都反映了 凭证和加工合同等证据均表明，广东祥达公司在本案微波炉产品的生产中是以受委托加工方身份参与的，上诉人称其与广东祥达公司是“团体劳动力雇佣”关系，没有 ...

某局出具了文物勘探手续办结证明书，2008年4月14日，襄樊市X区城市管理行政执法局下达了停止违法建设通知书，原告及时进行了协调。2008年4月20日在 进行委托事项，原、被告存在委托合同关系。该委托合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规某规某，属有效合同，应受国家法律保护。按照委托书约定，原告 ...