不属于自首情节。证据②不能证明工资少就应该贪污公款。证据③应就案件具体情况确定，不能以判例来证明。证据④与本案无关某。 本院认为：辩护人提交的证据①证明了刘某某到案情况及如实交代犯罪事实，其交代的是侦查机关某掌握的犯罪事实，不能认定为自首。其他证据所证明的内容与本案无关 ...

本院管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因被告人杨某乙的辩护人申请调取新的证据，本院于2011年7月20日决定延期审理，2011年8月20日 股东、副经理赵某某人民币5万元，收受兰考县黄河医疗集团总经理徐某X5万元，应认定为自首，可以减轻处罚。被告人杨某乙辩称其为自首及其辩护人所提其行为构成 ...

审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》第四项关于挪用公款罪“单位负责人为了单位利益，决定将公款给个人使用的，不以挪用公款罪定罪处罚”的相关规定，不能认定该 给漯河市金汇房地产公司100万某用于了该公司营利活动后的下欠他人的工程款及工人工资。虽然辩护人提供的证据证明了2005年7月份金汇公司曾为漯河市盐业公司 ...

，并于2007年至2009年春节前，分10次收受王×送的好处费人民币10万元。 原判认定上述事实的证据有证人黄××、王×证言、平南县建筑工程施工承包合同、建筑 应再追究其刑事责任；其有自首情节；其积极退清赃款，有悔罪表现；其受贿行为均没有为行贿人谋取非法利益也没有造成单位和国家经济损失；原判量刑过重， ...

保健院工作。 以上事实的证据有：证人杨××证明为调工作给被告人王某某送500元购物券的事实经过。 另查明，被告人在羁押期间举报他人强奸案件经查证属实。 其行为已构成受贿罪。孟州市人民检察院指控成立。但指控购买MP4播放器系受贿证据不足，不予认定。被告人王某某揭发他人犯罪经查证属实，系立功表现，可以从轻 ...

辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市昌平区人民法院判决认定： 一、1991年1月至2000年11月间，被告人王某某利用担任石油大学 、证据与一审相同。一审判决所据证据，经查，收集合法，并经庭审举证、质证，能够证明案件的真实情况，本院予以确认。 上诉人王某某关于其不具有国家 ...

5万元；同时，其在办理北京京城今日电器经营中心违法经营案件的过程中，收受该经营中心经理张某丁给予的索尼DCR-x型摄像机一台，价值人民币5482元。北京市海淀区 尼牌摄像机一台，（略）他人谋取利益的事实，上述证据之间相互印证，形成某完整的证据链锁，能够证实王某甲受贿的事实，故其上诉理由及其辩护人的辩护 ...

；将冻结在湛江市经济技术开发区信用合作社录亭分社的定期存款八十万元随案移送审理。 原判认定以上犯罪事实的证据有查获的现金、存折(单、卡)、集资收据、金饰等 人员，利用职务之便，收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，且受贿时间长、人次多，数额巨大，情节特别严重，应依法处罚；其还有巨额财产不能 ...

昔阳县X乡X村人。一九九○年五月四日被逮捕。 山西省昔阳县人民检察院指控被告人张某犯受贿、诈骗、教唆拒不执行人民法院判决罪，指控被告人梁某甲、刘某乙、刘某丙 将此款本息发还给庞家峪村。以上事实的证据有委托书、收条、结算单等书证和证人证言认定。 关于诈骗罪，原审认定的事实存在，但饭费发票不是张某本人报销 ...

、渑池县人民医院药品发药查询清单、河南省罚没款收据、破案报告及被告人的身份证明等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人董某身为国有事业单位中从事公务的 行为已构成受贿罪，公诉机关指控罪名成立。其辩护人认为被告人董某的行为应以非国家工作人员受贿定罪的理由不足，不予支持。被告人董某犯罪后主动到检察机关 ...