二审依法改判被上诉人承担全部责任。理由是：1、上诉人建房前与秦某某达成口头协议，上诉人租赁其施工工具，费用50元/日，建房工价按照被上诉人雇佣的人员，按工资天数结算。建房开始后，上诉人按照秦某某要求，预付5000元钱。事故发生后，秦某某与上诉人发生矛盾，其不再 ...

9的真实性无异议，但不能证明原告所主张双方合伙的事实。对证据10被告认可该工资是由被告支付的，原告予以认可。 原告对被告提供的证据5、6无异议，对 方予以否认，主张与原告方不存在合伙关系。原告方无合法有效证据证明原、被告双方存在口头协议。原告方提出其投入合伙资金x元的主张，但并未提供证据证明其主张，而 ...

23日，陈某乙察看工程后，与罗某某达成了承揽罗某某房屋房梁装模工程的口头协议，约定：模板、材料由罗某某提供，交付工作成果支付工作报酬为2600元等。 某乙未要求罗某某审查他们是否符合用工要求，也未要求罗某某按他们实际工作天数支付工资。故陈某乙承接罗某某建房装模工作符合承揽法律关系的构成要件，应认定为 ...

23日，陈某乙察看工程后，与罗某某达成了承揽罗某某房屋房梁装模工程的口头协议，约定：模板、材料由罗某某提供，交付工作成果支付工作报酬为2600元等。 某乙未要求罗某某审查他们是否符合用工要求，也未要求罗某某按他们实际工作天数支付工资。故陈某乙承接罗某某建房装模工作符合承揽法律关系的构成要件，应认定为 ...

泰公司的款项（略）.67美元，其中代万怡泰公司支付其在大陆的质量管理员的工资336.52美元，返借给其购买出口配额和其他开支的（略）.15美元，扣除该 有异议，但签收单上均有被告收货人签名或盖有公司印章。被告认为有部分是双方口头协议同意减价，但未能举证实，原告不予确认。对被告的主张不予采纳。 被告称第 ...

和确定口头通知梁某某供应货物，更没有见过该货物，此口头协议产生，原审法院并没有在判词上说明。原审法院认为熊某某出具的收据就是书面合同形式的一种。那么 ，《建筑业企业资质申请表》、《腾步公司员工考勤表》、《劳动合同书》和《工资表》的内容未能全面反映其公司全体员工的情况；珠海市人才交流中心的《证明》未能 ...

的报案笔录证实：2002年12月份，被告人陈某甲电话中与其洽谈生意，双方达成口头协议。2002年12月25日，其用货车运送“英联”牌水泥65吨(价值人民币（ 罚金人民币一万元。 被告人陈某甲上诉提出，其只是跟谭某乙打工，领取少量工资，没有诈骗他人财物的意图，其行为不构成犯罪。 经审理查明，原审判决认定 ...

星公司的项目经理，对该工程全权负责。同年5月，被告姜某乙与许某订立口头协议，由姜某乙带领民工干活，承包工程的施工任务，许某按建筑面积每平方米 公司内部规定，工程由项目经理全权负责，项目经理向公司交纳1%的管理费，工程结算、民工工资等事宜均由项目经理个人负责。截止2002年10月1日，许某直接付给姜某乙 ...

，以证明温岭市建筑工程公司法定代表委托人林某某与铁道部隧道工程局第一工程处四公司签订劳务协作协议，四公司于2001年7月5日发出通知要求林某某办理工程劳务费清算手续。该证据 的清单，并在该清单上签字，同时，双方口头约定工资在2000年4—5月间付清。申诉人的欠款情况为：陈某乙工资（略）元，预借（略）元 ...

的相对方，只是代为保管保证金，故该款不能退还。三原色公司反驳认为价格保护协议是口头协议，形成于立邦公司和三原色公司之间。立邦公司强调有书面协议， ，其已向三原色公司提出，至于三原色公司如何找上家索赔与其无关。 第五组证据：工资查询明细。用以证明三原色公司和新纪元公司的一般工作人员混同。立邦公司认为基于 ...