选、陈纪周与原审原告李某乙的转让债权的行为符合法律规定，对债务人即原审被告启虹公司应具有法律效力。原审被告启虹公司未及时履行义务，应负本案纠纷的 证言无异议，原审被告启虹公司委托代理人刘玉新强调未经债务人同意债权转让无效，未对是否将债权转让通知了原审被告启虹公司发表意见。 原审重审中，原审原告李某乙 ...

的、合法的、有效的。2、原、被告双方在履行合同的过程中是否有违约行为。原、被告双方签订的合同真实有效，自签订之日即具有法律效力，原、被告双方均应严格依据合同的约定全面履行合同义务。依据双方签订的承包经营合同和补充协议的约定，被告周某并未履行合同义务，构成违约，原告 ...

合作并合资设立佳汇公司的基础。《房地产开发合作协议》作为佳汇公司股东之间的内部协议，对佳汇公司股东具有法律约束力。上述两次股东会决议的内容，违反了《 判决。其未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：大方兴业公司主要强调的是程序，是否违反公司章程只是能否撤销股东会决议的问题。大方兴业公司说 ...

日，何某某向刘某某偿陆续偿还部分借款本金和利息。因双方对其中x元本金是否偿还发生争议，酿成本讼。 本院在审理过程中，经本院主持调解，上诉人刘 元减半收取275元，共计550元由上诉人刘某某承担。 上述协议，经双方当事人签名或盖章认可，符合有关法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律 ...

承担的法律责任范围的确定。出版合同因违反行政法规强制性规定依法不具有法律效力，根据无效合同的处理原则，合同无效后因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或者 否认了曾私下提出上述主张，金莉公司也当庭放弃了该主张。双方既未达成口头协议也没有合同约定，且没有实际进行成本核算，根本不存在买卖书号可能。依据《 ...

的含义。因此时双方就租赁合同的主要内容处于磋商阶段，范某某诉请要求解除口头租赁协议不成立，其诉请缺乏依据，不予以支持。庭审中，双方当事人对范某某拒绝 承担600元，莫某某承担600元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

查封；另外，还提交了《工矿产品购销合同》、《合同变更书》、《增加设备协议》、工程结算审查定案表、宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2001)银民初字第X号民事 的现行印章，所以该承诺书对上诉人不具有法律效力。不能让上诉人对并非盖有自己印章的承诺书承担责任。至于说《承诺书》是否由马某乙伪造或其参与伪造， ...

主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，陈某某 x.13元由上诉人陈某某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

本院提交了如下证据:1、《协议书》，欲证明安迪公司口头且书面通知了科技支行停止还款后，双方对是否继续还款进行了协商，从而间接说明科技支行收到了安 饮料有限公司、云南滨海实业有限公司共同承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

该房已出售。我承租该房多年并一直使用，原审被告出售房屋应当提前三个月通知我，是否在同等条件下优先购买，原审被告未通知我私下将该房出售，侵犯了我的优先购买权 上述的两份转让合同或协议均是虚假的。 原审法院认为，合同的双方当事人均认为所签合同是虚假的，所以其自签订时起就不具有法律效力。由于原审原告没有证据 ...