证据证明，云南省国土资源厅对该终止申请又未作出明确答复，故钨矿采矿权转让合同的法律效力处于不确定状态，即未生效状态，晟贝公司请求确认钨矿采矿权转让合同有效的 是否于2006年4月26日向珞玮公司发出过《关于恢复履行矿业权转让合同及补充协议的通知》，因晟贝公司不能举证证实珞玮公司收到过该通知，本院对该 ...

家族代表叶某癸组织原、被告及家族所达成的口头协议，其事实客观真实，原告的意思表示真实，符合民事法律行为应具备的条件。请求驳回原告的诉讼请求。 被告为证明其所主张的事实 原告陈某某提交的第1、4、X组证据无异议，应具有证据效力，予以采信。被告对原告陈某某提交的第2、3、X组证据有异议，这三个证人不是叶某 ...

，环球公司履约将x．68元付给鹿回头公司支付了法院的执行款。同年11月27日，双方在原口头协议的基础上签订《土地使用权转让合同书》，约定：鹿 法律规定，本院予以确认。 本调解书自双方当事人签收之日起生效，与判决书具有同等法律效力。 审判长王志刚 审判员刘嘉 审判员张明安 二〇〇六年六月十六日 书记员贺 ...

分担一定的修改费用。 双方发生的租赁费用虽不属于本案法律关系，但鉴于双方相互抵销债务无异议，且鑫拓展中心本诉主张已经扣除了（略）元的租金，本院予以支持。根据证据规则，书面协议的效力大于口头协议，鑫拓展中心要求按（略）元折抵的本诉主张不予以支持，威宁新公司要求按 ...

年5月27日佛山市城区信用社(下称城区信用社)与南海渔村有限公司(下称南海渔村)签订贷款协议，南海渔村向商业银行借款港币3，000万元。至1997年3月南海渔村己 上述贷款，甚至包括与第三人口头达成房地产转让抵债协议。 二、许贤锋个人所出具的收据，根本不具有物业所有权转让的法律效力。中海公司也依法不能 ...

《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，黄某某、邱某达成的住宅室内装饰口头协议的性质属于承揽合同。根据《家庭居室装饰装修管理试行办法》(1997年4月 条的规定，原审法院于2003年6月27日作出判决：一、邱某在判决发生法律效力后5天内支付工程款6179.28元给黄某某。逾期给付，则按中国人民银行 ...

十五万元承包费。该合同经公证处进行了公证。此后，周明与华龙经销部达成口头协议，言明由双方共同出资，共同经营该砖厂，利润平分，风险共担。周 四元，由殷某某负担(均已交纳)。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长潘刚 代理审判员潘洁 代理审判员徐 ...

认定为部分有效而非全部有效。 丁国强代表上诉人与被上诉人达成口头协议的效力是本案的关键。一九九九年八月三十日丁国强受上诉人之委托去被上诉人处去 费用由被上诉人承担。 上诉人齐某某认为，原审法院对判决认定事实清楚，但适用法律错误。于二○○○年一月十四日，在东营区人民法院起诉要求被上诉人返还报刊亭一案中， ...

》，原告提供该证据仅证明其为何将毛皮存放于冷库。 被告的质证意见：对合同的真实性、证明效力无异议。 本院的认证意见：能证明原、被告签订了冷库租赁合同。 证据 ，属双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，应当有效。双方对依据该合同原告所租用的X号冷藏库内的毛皮并无争议，而是对口头协议的X号冷藏库的货物因 ...

是原告违约。对十七、对真实性无异议，仅是三方协商消防工程的会议纪要，不具备与租赁合同同等的法律效力，对其证明力有异议。对十八、真实性无异议，但与 用途是明确的，就是支付给天龙公司。 对三、关于租赁合同补充及修正协议的真实性无异议，但不包括消防工程，7月14日原告移交后消防工程就不属于原告的范围，原告 ...