约定房屋总金额为（略）元，并约定了付款时间，杨文辉向海骏达公司交付定金（略）元。之后，2001年6月27日，海骏达公司与杨文辉签订了 以上诉人提出书面要约，被上诉人以口头而非书面承诺形成的合同，在这种情况下被上诉人完全可主张没有承诺此费用为由拒交，根本就没有必要在交付设施费后再要求返还。被上诉人履行了 ...

双方约定房屋总金额为（略）元，并约定了付款时间，杨杰向海骏达公司支付定金（略）元。之后，2001年6月27日，海骏达公司与杨杰签订了《 上诉人提出书面要约，被上诉人以口头而非书面承诺形成的合同，在这种情况下被上诉人完全可主张没有承诺此费用为由拒交，根本就没有必要在交付设施费后再要求返还。被上诉人履行了 ...

总金额为（略）元，并约定了付款时间，温中赞、黎凌云向海骏达公司交付定金（略）元。之后，在2001年6月30日，海骏达公司与温中赞、黎 以上诉人提出书面要约，被上诉人以口头而非书面承诺形成的合同，在这种情况下被上诉人完全可主张没有承诺此费用为由拒交，根本就没有必要在交付设施费后再要求返还。被上诉人履行了 ...

约定房屋总金额为（略）元，并约定了付款时间，苏振标向海骏达公司交付定金（略）元。之后，在2001年7月23日，海骏达公司与苏振标签订 以上诉人提出书面要约，被上诉人以口头而非书面承诺形成的合同，在这种情况下被上诉人完全可主张没有承诺此费用为由拒交，根本就没有必要在交付设施费后再要求返还。被上诉人履行了 ...

总金额为（略）元，并约定了付款时间，黄妙容、黄延辉向海骏达公司交付定金（略）元。之后，在2001年6月27日，潘建昌、龙玉兰与海骏达 以上诉人提出书面要约，被上诉人以口头而非书面承诺形成的合同，在这种情况下被上诉人完全可主张没有承诺此费用为由拒交，根本就没有必要在交付设施费后再要求返还。被上诉人履行了 ...

总金额为（略）元，并约定了付款时间，毛XX、房XX向海骏达公司交付定金（略）元。之后，2001年6月30日，海骏达公司与毛XX、房XX 上诉人提出书面要约，被上诉人以口头而非书面承诺形成的合同，在这种情况下被上诉人完全可主张没有承诺此费用为由拒交，根本就没有必要在交付设施费后再要求返还。被上诉人履行了 ...

总金额为（略）元，并约定了付款时间，周教开、邓彩娟向海骏达公司支付定金（略）元。之后，2001年6月30日，海骏达公司与周教开、邓彩 以上诉人提出书面要约，被上诉人以口头而非书面承诺形成的合同，在这种情况下被上诉人完全可主张没有承诺此费用为由拒交，根本就没有必要在交付设施费后再要求返还。被上诉人履行了 ...

总金额为（略）元，并约定了付款时间，周俊炯、刘某平向海骏达公司交付定金（略）元。之后，在2001年6月27日，海骏达公司与周俊炯、刘 以上诉人提出书面要约，被上诉人以口头而非书面承诺形成的合同，在这种情况下被上诉人完全可主张没有承诺此费用为由拒交，根本就没有必要在交付设施费后再要求返还。被上诉人履行了 ...

总金额为（略）元，并约定了付款时间，朱国雄、关惠燕向海骏达公司交付定金（略）元。之后，2001年7月25日，海骏达公司与朱国雄、关惠 以上诉人提出书面要约，被上诉人以口头而非书面承诺形成的合同，在这种情况下被上诉人完全可主张没有承诺此费用为由拒交，根本就没有必要在交付设施费后再要求返还。被上诉人履行了 ...

总金额为（略）元，并约定了付款时间，关识好于当日向海竣达公司支付定金（略）元。2000年12月26日，双方签订《商品房购销合同》，该合同对 人提出书面要约，被上诉人以口头而非书面承诺形成的合同，在这种情况下被上诉人完全可主张没有承诺此费用为由拒交，根本就没有必要在交付设施费后再要求返还。被上诉人履行了 ...