某某质证认为，对该证据予以认可。 被上诉人刘某某质证认为，该证据是在陈某某出具欠条之前写的，且内容无法证实与本案有关，对该证据不予认可。 被上诉人祝某某质证认为 元；吴某某审批签字单据金额为x.4元；未有审批人的单据金额x.81元（其中只有经办人签字的单据金额有：刘某某x.2元，梁清志x.75元，蔡绍 ...

另查明，原、被告买卖的位于茶陵县X乡X组坪子渡房屋没有国土证和房产证，只有集体土地建设用地使用证。该集体土地建设用地使用证现在原告谭某乙手上。 原审法院认为， 谭某乙，原告谭某乙退还被告谭某甲已支付的x元购房款和被告出具的房款欠条，因合同无效所导致的损失由双方按过错承担。现原告要求被告返还房屋一栋， ...

履行义务，因此卢某某持有的以胜达公司南航河南分公司航空配餐楼项目部名义出具的欠条不具备法律效力。卢某某另主张，胜达公司授权项目部使用技术资料专用章，但是没有 河南分公司航空配餐楼工程技术资料专用章的欠条应为有效欠条，因为胜达公司下设的胜达公司南航河南分公司航空配餐楼项目部只有这一枚印章，而胜达公司也 ...

，付出了一定的劳动，被告应支付原告劳动报酬。被告委托程某戊为原告出具了欠条，双方形成了债权债务关系，被告对此债务应予清偿。依照《中华人民共和国民法通则》 34人的辩解理由只有本人陈某而不能提出其他相关证据予以佐证，该主张本院不予支持。至于上诉人称其私章丢失，但其不能证明现被上诉人所持有欠条上的私章系 ...

作为原告，以张掖市甘州区家乐挂面厂李吉学于2006年4月26日出具的欠x元欠条为证据，诉请李吉学偿还欠款，李吉学称该欠款系张掖市甘州区家乐挂面厂所欠 给原告偿付。对三方协商转让的具体数额，原告和第三人均陈某为x元。被告陈某只有x元，但没有相关证据证实。在本案审理过程中，本院明确要求其提供账目，但被告无 ...

某甲作为完全民事行为能力人，其具有一定的认知能力和社会经验。岳某甲出具欠条，其应当理解该行为的法律后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七 条规定：当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。岳某甲主张出具欠条是为了应付走账没有提供相关证据 ...

、张某某殴打没有事实根据。被告人陈某只是碍于面子，在郭某和王某某的授意下让对方写欠条，陈某仅是参与了本案；第二，起诉书指控被告人拿走了张某某随身携带的x元现金，证据不足 某、卫XX、小坤、郭某坐一辆车，其余四人坐一辆车。八个人当中，只有陈某一人戴眼镜。在沁阳吃过晚饭回到恒基宾馆是晚上8点多钟估计9点多 ...

的饭帐。陈××领取的230万发票是陈××发售出去的，她发售出去以后因为发售台帐只有依我的名义和口令才能进入系统进行填报或修改，所以是依我的名义填报的。 不认识固始县地税局一个叫张某的人，也没有从固始县地税部门购买过服务业定额发票。欠条内容为\"欠发票款拾万元正。（发票面额贰佰万元正。）（金谷园大酒店） ...

的资金数额应认定为其出资额，龙某某的出资额不计算利息，但给其他合伙人出具的欠条数额应计算利息并由龙某某个人负责。第四阶段某亏损由全体合伙人承担，全体 负债平衡表》，采选矿厂共有流动资产和固定资产共x.66元，这些资产中，可控资产只有固定资产（采选矿厂残值）x元，存款x.70元，合计x.70元。而负债 ...

某收取x元现金的行为应属职务行为。 关于被上诉人袁某在2008年3月18日欠条的欠款人处署名，是袁某的个人行为，还是职务行为的问题。本院认为，被上诉人袁 某本人进行民事活动的双重主体身份。虽然2008年3月18日欠条的欠款人处只有被上诉人袁某的署名，从欠条的形式看是以被上诉人袁某的个人名义出具的，但从 ...