法院对商铺现场的调查描述不客观。被上某人对一审判决查明的事实没有异议。双方当事人对一审判决查明事实无异议的部分，本院予以确认。 上某人为证明其主张在二审期间 了业主会议，乐某作为业主同时作为金蜂星公司的法定代表人参加了会议，会议就首层商铺到期后的租赁事宜进行了协商，并达成以下事项：1、全体业主明确合同 ...

法院对商铺现场的调查描述不客观。被上某人对一审判决查明的事实没有异议。双方当事人对一审判决查明事实无异议的部分，本院予以确认。 上某人为证明其主张在二审期间 了业主会议，乐某作为业主同时作为金蜂星公司的法定代表人参加了会议，会议就首层商铺到期后的租赁事宜进行了协商，并达成以下事项：1、全体业主明确合同 ...

法院对商铺现场的调查描述不客观。被上某人对一审判决查明的事实没有异议。双方当事人对一审判决查明事实无异议的部分，本院予以确认。 上某人为证明其主张在二审期间 了业主会议，乐某作为业主同时作为金蜂星公司的法定代表人参加了会议，会议就首层商铺到期后的租赁事宜进行了协商，并达成以下事项：1、全体业主明确合同 ...

法院对商铺现场的调查描述不客观。被上某人对一审判决查明的事实没有异议。双方当事人对一审判决查明事实无异议的部分，本院予以确认。 上某人为证明其主张在二审期间 了业主会议，乐某作为业主同时作为金蜂星公司的法定代表人参加了会议，会议就首层商铺到期后的租赁事宜进行了协商，并达成以下事项：1、全体业主明确合同 ...

应该视为工商营业合法的条件已经成就。因为全体新老股东一致同意并推选申某担任金港饭店新的法定代表人。申某为了寻找不予还款或迟延还款的借口，故意不使金港 请求；3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 申某答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 根据当事人的上诉、答辩及陈述情况， ...

钱某某，女，74岁。 原告（反诉被告）：张某某，女，45岁。 十原告诉讼代表人：马某某、方万民，身份同上。 十原告共同委托代理人：高某芳。 被告： 出售给邓某某属合法行为，邓某某对该房产可以合法使用，对任何人不构成侵权；3、邓某某取得该地下室房产后，开设大众浴池进行经营活动，亚威公司不得干涉。如果该 ...

原告）：儋州市南宝进口汽车修配厂。住所地：海南省儋州市人民大道１６４号。 法定代表人：梁某某，该厂厂长。 委托代理人：毛某，儋州市政府干部。 被上诉人（原审被告 ，未经过台湾地区的认证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条第二款的规定：当事人向＂人民法院提供的证据是在香港、澳门、台湾 ...

2006年3月3日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人钱钧、邱进前，可邦公司委托代理人胡松明到庭参加诉讼。鼎富公司经传票传唤，无正当理由 受理费人民币1，000元，由被告中山市可邦涂料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

：香港北角英皇道386－388北港商业大厦X楼B室。 法定代表人：林某某，董事长。 诉讼代理人：曾海波，广东卓信律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：龙门县 龙门公司、康亚公司、宝莱公司为成立合资公司而进行了一系列的工作，并签订了《合资合同》，各方当事人意思表示一致。该合同也依法获得了审批机构的批准 ...

(反诉原告)广州创世行音响科技有限公司，住所地广州市天河去黄埔大道X号X楼 法定代表人陈某某，总经理。 三被告共同委托代理人陈某金，广东法制盛邦律师事务所律师 与实际投入资金并非同一概念。在公司注册成立后，股东仍可以继续投资，其在投资后未及时进行工商登记变更只是违反工商管理的有关行政规定，但并不能否认 ...