后才逃离现场。经秭归县价格认证中心鉴定，鄂x桑塔纳小轿车损失价值2849.90元；经秭归县医疗中心法医司法鉴定所鉴定，周某某的损伤程度属轻伤。 一审法院认定 导致量刑过重，经查，秭归县价格认证中心、宜昌市物价局价格认证中心先后对两部被抢劫的索爱手机作出价格鉴定结论，鉴定程序合法，原判详细论证进而采信了 ...

乐公司、宇乐公司答辩称：一、华东理工大学以鉴定程序违法、由缺乏本案系争技术领域专业经验的专家草率作出的实体上严重违背事实、没有支撑依据为由否定法院委托具有司法鉴定资质的司法鉴定机构所作出的司法鉴定结论的理由毫无法律依据。二、判决书中对华东理工大学提供的部分证据不予认定依法有据 ...

、设备；（三）有在业务范围内进行司法鉴定所必需的依法通过计量认证或者实验室认可的检测实验室；（四）每项司法鉴定业务有三名以上鉴定人。”由此可见，上述“每 该情况不足以说明其病情不稳定，亦不足以说明南粤司法鉴定书的鉴定结论存在不当之处。综上，广东南粤法医临床司法鉴定所是根据案件情况、病史并结合临床检查， ...

所于2007年9月12日出具沪IT司鉴(07)字第X号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、根据被告裕如公司提供的相关技术文件，其“LED魔扇”项目的整个开发 其浩公司预付款一说完全子虚乌有。 上诉人钰欣公司认为，上述证据材料1的证据形式不合法，未经认证，故不予质证；且该证据材料第二段载明该公司是复制并经 ...

被告认为应以公司成立的章程某准。其认证意见理由成立，可予采纳。对第X组证据，应以江西知识产权司法鉴定中心所作的鉴定结论为依据，对鉴定 了解或容易获得，就应认定为秘密信息。作为秘密信息必须具有不可轻易接触和扩散的特点。原景德镇真空开关厂“ZN8—400/6高压真空断路器”技术，作为无形资产投入电器公司后 ...

结果不是根据标准得出，而是推测而出，得出的结论没有科学依据。即便按此鉴定结论所使用的推测方法，龙津公司的产品也不侵权。二、适用法律不当。本案 机构资质及委托鉴定程序是否合法的问题。云南省分析测试中心确无药品质量检验资格，但该中心持有经国家质量技术监督局颁发的授权证书及授权证书附表和计量认证合格证书附表 ...

司法鉴定人执业证，周隆没有司法鉴定人执业证，鉴定中心应当指定两位司法鉴定人员进行鉴定，故其所作出的鉴定结论程序上存在瑕疵，鉴定结论不具有法律效力；预制场 、刘某丁在本案中是否应承担赔偿责任。 关于本案争议焦点1，宁乡县价格认证中心的价格评估结论，系原告个人委托，与结论书中所述系村委会不相符，且现场勘查 ...

黎XX未提供燃气热水器给谢某英洗澡，而鉴定报告的结论是谢某英系CO中毒死亡，那么其使用燃气热水器洗澡肯定是偷着使用的，在此情况下，谢某英对自己 ：1、被告李XX无安装燃气热水器资质；2、安装的燃气热水器不合某。 证据（9）、湖南省人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明谢某英在死亡前患有严重疾病，对 ...

某部门的事故认定书程序不合法，实体违法，不具有合法性，认定被告卢某负事故的同等责任，没有事实依据，不应作为证据采信；张某界市正大司法鉴定所不具有做 对原告的伤残等级评定鉴定结论没有异议，原告提交某证据6可以作为认定案件事实的依据；对原告提交某证据7，各被告未发表质证意见，本院亦不发表认证意见；被告陈某 ...

谭某口头答辩称：1、上诉人称湘正司法鉴定中心（2011）文鉴字第X号文字鉴定书结论是不顾事实的说法，鉴定书程序合法，结论正确；2、一审法院不受理上诉人重新 平与上诉人段某是直系亲戚，有利害关系。 本院对上诉人段某提供的两份证据认证如下：证一、湘南学院司法鉴定中心（2011）文鉴字第X号笔迹鉴定意见书是 ...