诉称,1997年元月,原告与第一被告华亚公司签订拆迁安置协议,由第一被告华亚公司拆除原告位于桐柏路X路的经营场所,并按约定支付原告职工的生活补助费,同时根据行业 。 2、2004年10月8日,盛润公司与华亚公司签订项目合作合同,约定由二被告合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及该 ...
//www.110.com/panli/panli_256990.html-
了解详情
称,1997年元月,原告与第一被告华亚公司签订拆迁安置协议,由第一被告华亚公司拆除原告位于桐柏路X路的经营场所,并按约定支付职工生活补助费直至回迁,同时根据行业 。 2、2004年10月8日,盛润公司与华亚公司签订项目合作合同,约定由二被告合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及该 ...
//www.110.com/panli/panli_256648.html-
了解详情
天津市房地产产权市场管理处颁发的(1999)津房权售字第X号《天津市商品房销售许可证》,售房单位:天津市红桥房地产开发公司。 7、《债权转让协议》, 银行天津市红桥支行提交了下列证据: 1、《关于定向开发兴建红桥支行营业楼的请示》以及《关于合作开发兴建红桥支行营业楼的批复》。证明红桥工行在兴建红桥区X ...
//www.110.com/panli/panli_156089.html-
了解详情
该协议书约定:神龙公司与申茂公司双方本着互惠互利及合作分工的原则,就共同开拓红花籽油上海市场项目达成协议;1、神龙公司与申茂公司双方同意共同进行 证明这一事实,神龙公司提供了其与伊犁上海别克联合发展有限公司间签订的合作开发协议书(证据3);新疆维吾尔自治区职工物价监督检查总站于2002年3月11日出具 ...
//www.110.com/panli/panli_84854.html-
了解详情
旅市场原为山西省旅游局立项开发的房地产项目。在开发过程中,于1995年3月15日原告基金会即与山西省旅游局签订“合作联建华旅市场的协议”,约定位于太原市X路 中心原财务人员辨认,该保险柜并非该中心原物。在本院向省农行营业部查询被告经营情况时,在被告贷款档案中调取了原告基金会1997年11月18日给盛世 ...
//www.110.com/panli/panli_14202.html-
了解详情
天津市房地产产权市场管理处颁发的(1999)津房权售字第254号《天津市商品房销售许可证》,售房单位:天津市红桥房地产开发公某。 7、《债权转让协议》 银行天津市红桥支行提交了下列证据: 1、《关于定向开发兴建红桥支行营业楼的请示》以及《关于合作开发兴建红桥支行营业楼的批复》。证明红桥工行在兴建红桥区 ...
//www.110.com/panli/panli_7263.html-
了解详情
一份《建设工程施工合同》合同内容为“终止2007年12月28日双方所签订的合作协议”。原告的155亩土地使用权,以每亩x元,合款(略)元转让给 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:“合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险,只收取固定利益的,应当认定为土地使用权转让合同” ...
//www.110.com/panli/panli_27888434.html-
了解详情
土地使用权出让合同》中明确注明允许广信公司与包括TT公司在内的39个单位融资合作开发,故本案的《X号合同书》应为有效。在此基础上签订的总代理 基本完工,根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》规定的精神,从有利于房地产市场发展的原则出发,一审法院认定《X号合同书》 ...
//www.110.com/panli/panli_46105.html-
了解详情
经营部为乙方签订了第一份《联营协议书》。该协议约定:由三产公司出资(略)元,汇利公司出资(略)元,合作开发遵义铁合金厂一期渣场废渣;三产公司负责提供一期 被告赔偿因单方毁约造成的可得利益损失(略)元因属间接损失范围,要受经营成本、市场风险、管理水平等多种因素影响,也不是被告在签订合同时所能预见得到的 ...
//www.110.com/panli/panli_10367.html-
了解详情
还有,价格是56万元。二人认为若建房搞开发可以赚钱,于是二人于2007年8月19日共同签订合作购地、建房协议。协议约定:1、赵某某、梁某两人共同 为了少交契税而要求土地部门的评估价格(该价格只是基准地价,不能约束当事人的土地市场实际交易价格),来否定所签合同的土地交易价格,进而否定自己所签订的协议, ...
//www.110.com/panli/panli_2785272.html-
了解详情