的营业损失15万元。 被告（反诉原告）波峰公司辩称：原告未能按双方签订的投资合作经营合同履行主要的出资、达到营业标准的义务，由于原告的违约行为导致该合同 份。协议约定：村委会与工贸集团于1997年6月10日签订一份土地房屋承包合同，由工贸集团承包村委会位于北京市房山区X镇X村西的土地1054亩，经协商 ...

捷龙公司和中国铁通北京分公司签订的代理合同有效期一致。 2006年5月22日，诚信科贸公司与捷龙公司签署合作投资明细：“1、管庄小区、华声写字楼共计 还。” 2007年5月，诚信科贸公司将捷龙公司诉至石景山法院，要求解除双方投资协议，由捷龙公司支付2005年至2006年度应付利润x.18元，确认诚信科 ...

付款方式；原告负责完成该剧向国家有关部门申请报批工作并取得该剧的电视剧制作许可证。 合同签订后，原告依据上述协议于2002年10月完成了对小说《无罪的死囚》 合作拍摄涉案电视剧事宜进行了洽谈，拟定了合同草本，但双方没有达成最后的合作拍摄合同。2003年6月，秦唐投资管理公司与南京广播电视台签订了一份《 ...

与１０月１４日中标板桥溪东侧三栋综合楼工程的三明建筑海南分公司签订《建设工程施工合同》，由三明建筑海南分公司出资共同开发该商住楼项目，三明建筑海南分公司于２００３年１１月 购买文明东路板桥东侧的铺面，说是他的大安公司与黄某乙的临高工贸公司合作投资开发的，其见工地正搞基础，就于６月２９日与二人签约，当场 ...

广东格雷兄弟律师事务所律师。 上诉人中科公司因与阳光酒店、福民开发部房地产合作开发纠纷一案，不服东莞市中级人民法院(2001)东中法民初字第X号民事判决，向 合同为合作建房合同，与事实不符，本院不予采信。 因中科公司、阳光酒店在本案一审均承认阳光酒店取得该讼争土地使用权后，在没有进行任何投资开发的情况 ...

：1993年3月1日，交运公司(甲方)与华佳公司(乙方)签订了《合作投资兴建“综合住宅区”合同》，约定由乙方负责投资，甲方负责“三通一平”，并无偿提供场地内现有的供电设备、给排水系统、电话，合作开发本案争议地块，甲方分享房产29%，乙方分享房产71%，乙方要补偿人民币700万元给甲方。 ...

发展公司在起诉时并没有主张解除合同而是主张合同无效。我公司为履行合同已投入上千万元，一审法院却认定“由于我公司未投资兴建合作项目”及“八年多来我 公证书》、海口市土地管理局土字[1996]X号《关于海南星河公司出租、海南华泰物业投资公司承租用地的批复》以及三方当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料均 ...

违法，应予纠正。2、原审法院排除本案的仲裁管辖权，是对永华(中国)投资有限公司不正当诉讼目的的错误支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一 被上诉人对本案的人为干扰。 本院认为，本案系涉港合作经营合同纠纷管辖权异议案件。原告永华(中国)投资有限公司起诉的是哈尔滨市地下建筑工程公司和哈尔滨永华公共 ...

项目承包合同》无效，也不能简单地认定《合作协议》无效，因为两个合同约定的内容完全不同，《合作协议》系投资合同，未违反法律、法规，系当事人真实意思 与被告海南国华工贸发展公司、三亚泰林实业公司、第三人海南省三亚市实业开发公司合作建房返还投资款纠纷一案，本院已经作出(2003)三亚民一终字第X号民事判决， ...

，华达公司向海南省工商局申请办理了名称、注册资金和地址的变更登记手续(因海南省合作厅当时对金昌公司入股华达公司的批复尚未下发，未办理股东变更登记)。同年 是唯一一份本案双方当事人之间签订的合同，该协议经双方签字盖章，已经依法成立并生效。该协议明确约定，双方是房地产合作投资关系。因此，原判根据转款凭证 ...