工程造价计算是错误的。二、森钜公司不具备发包工程的主体资格，双方签订的《建设工程施工合同》违反法律、法规强制性规定，依法无效。1、一审判决认为 此期间，因市场建筑材料涨价导致工程造价增加，发生了非当事人所能预见的根本性变化，参照最高人民法院关于印发《全国经济审判工作座谈会纪要》的通知[法发（1993） ...

路置业答辩称：文路置业没有与今朝置业签订过《商品房销售策某代某合同》，该合同的签订主体不是文路置业，文路置业也没有盖章，双方实际履行的口头合同与 “销售代某合同”在权利、义务方面约定：文路置业有权确定物业的销售价格，根据市场变化并与今朝置业沟通，适时提出调整；对今朝置业的售楼工作进行监督。在保护与奖励 ...

承包经营合同》，三方之间又形成了新的法律关系，在新的法律关系中，主体为上述三方，因此，原告基于承包经营合同完全有权向被告主张权利，原告所诉被告主体适格， 的借款。上海益陶承包后，原焦作益陶的债务仍由焦作益陶偿还，没有发生变化。焦作益陶具有独立的法人资格，对外应承担法律责任。上海益陶作为焦作益陶的经营者 ...

10月20日与秦煤公司之间签订煤炭买卖合同，但原告签订买卖合同并非基于被告的委托，所以被告并非买卖合同的主体，合同约定的权利义务不应由被告承担。原 发送煤炭的货款邳州辰方煤炭有限公司已全部付清，由于市场变化和付款等因素，2008年10月20日签订的合同不再履行。特此说明。” 又查明：2008年12月1 ...

负担。今后如供销社不用此地仍交生产队。现在由于被告经营方式的变化，已不需要使用此块土地，依据合同约定，被告应将此地返还给原告予以复耕。 被告辩称，1、原告不具备诉讼主体资格；2、本案不属法院受理范围，应由市政府确权；3、本案已超过诉讼时效；4、该土地使用权应属被告 ...

部门丰枯季节电价和峰谷分时电价的政策因素，以及合同履行期间国家对电价调整等因素对实际电价所引起的变化。自原告2007年2月7日使用非普工业用电起 送达的关于水电管理的规定予以了签收，但并不能据此认定作为有限责任公司的双方商事主体对电价作出了重新约定，因该规定主要内容是针对租赁户有关水电设施的使用及日常 ...

不能提供的视为甲方默认空置事实；二、《房屋租赁合同》第七十条条款变更为：租赁房屋周边经营环境发生变化，致使乙方无法经营或继续经营会造成亏损的，乙方 上市公司国美电器有限公司控股的公司，与自然人陈某某相比，福州国美显然具有缔约主体上的优势地位。被上诉人陈某某基于对公众品牌国美电器在全国电器零售业市场上的 ...

在工程总价款中减少x.62元的反诉请求，一审法院认定“工程量如有变化，双方应当进行洽商”合同中并未有此约定。一审过程中，侪新公司申请对减少工程部分进行 受到主体建筑施工进度的制约，本案中侪新公司未能举证证明某程主体施工进度符合合同的约定。且从施工开始至一审诉讼终结，侪新公司从未主张过XX消防公司存在 ...

法院依法判令被告承担违约赔偿责任。 被告江阴市金旺模塑有限公司辩称：1、被告主体不符，原告起诉的是江苏省江阴市金旺模塑有限公司而不是江阴市金旺模塑有限公司， 虽改变诉讼标的，但其主张的法律关系的性质或民事行为的效力没有发生变化。被告没有按合同约定履行自己义务，应付该纠纷的全部责任。因此，根据《中华人民 ...

北京市集佳律师事务所律师。 上诉人陈某、李某甲因商标专用权权属及商标权转让合同纠纷一案不服北京市朝阳区人民法院于2007年9月24日作出的（2007）朝民初字 应受到我国法律保护。 被上诉人海洋公司的股东虽然在2003年11月发生变化，但该公司的主体、名称、性质并未改变，因此，该公司有权就涉案3个注册 ...