另外，仅有证人证言来证明原告曾向其主张债权，而没有其他证据相互印证，不能作为认定事实的依据。 被告向本院提供的证据有：2008年10月15日通知一份，证明其是 无异议，对其本身真实性予以采信。证据7，被告有异议，但通知上有部分商户的签名，本院予以采信。证据8，证人证言，被告虽有异议，但无相反证据反驳， ...

.96元煤炭款。但泰丰公司未向法庭提交迎丰公司与泰丰公司交接时由双方签名的原始交接清单。（2007）漯民再终字第X号民事判决书认定，被告泰丰公司2004年 ”为由认为其不应担责，无事实依据，依法不能成立，本院不予维护。因此，泰丰公司虽未与赵某某发生直接的煤炭买卖合同关系，但根据泰丰公司全盘接管迎丰公司 ...

从2002年10月份开始在轻工商场楼下做生意至今，我是从西头向东数第一家，我的租赁合同是5年期限，轻工商场卖房子没有通知过我们，他们是暗（略）将房子 ，并未超过两年，被告（反诉原告）汝阳县轻工商场称二原告（反诉被告）起诉超过了诉讼时效的辩解，不能成立。 原告（反诉被告）刘某某称，其与原告（反诉被告）杨 ...

的依据不足，不予采信。其申请对扣款委托书的签名进行笔迹鉴定，因该扣款委托书是否其亲笔签名不影响本案的处理结果，且为举证期限届满后提出，故原审法院 人的上诉理由不能成立。本案应由上诉人归还给被上诉人贷款15万元及利息。 综上所述，本院认为，各方对《保证借款合同》、《借款借据》上的签字没有异议，可以认定 ...

信，是适用法律错误。原审中案外人朱国模不符合法律对证人的规定，其证言不能作为定案的依据。本案中涉及两个售房合同，一个是原审被告与朱国模、余祖 人上诉请求确认其与原审被告林某丁签订《售房合同书》有效，不予支持。但原审没有裁定驳回被上诉人徐某丙、陈某某起诉，而将被上诉人徐某丙、陈某某作为本案的原告参加诉讼 ...

并未违反法律规定，该经营行为并未违反合同约定。原告安阳信通公司称在未取得相关手续的情况下经营系非法经营活动的说法不能成立且没有法律依据。2、程某某在地下室修建 处理的结果。如发现你方再次擅自营业，我公司有权与你方立即终止合同，所造成一切后果由你方自负”。吴杰在通知下方签名，并注明：“已收到转交程某芹” ...

2月1日，原告向被告邮寄一份书面解除劳动合同通知书，通知书的内容为：“由于公司没有为我缴纳2008年1月之前的上海市外来从业人员综合保险费，特别是公司没有支付我 处的签名系原告所签。而即使原告平时有请其他员工代为签名的情况，也不能以此推定劳动合同中的签名即为原告请他人代签。因此，本院认定，2008年， ...

从未授权屈某某，不能单凭手写一个常绿公司就认定是我公司的行为。对原告的证据2本身无异议，我公司的两份工程分包合同均无屈某某签名，我公司从未 ，被告常绿公司向本院提交了下列证据： 常绿公司与火电公司签订的工程分包合同一份（复印件），证明该合同没有屈某某签字。 原告质证认为，被告常绿公司提供的合同是复印件 ...

表示不申请工程质量鉴定，也没有提供工程质量不合格的相关证据，因此，万润园公司以质量问题为由认为不应支付工程款的理由不能成立，本院不予支持。万润 的50万元应该在工程竣工验收后返还。根据本案双方合同没有履行完毕、中途解除的实际情况，原审判决对其中的50万元保证金的利息从工程主体封顶之日2008年5月15 ...

项目，以后均记入“丰铄公司”帐内，故不能作为张某某的个人借款由其承担返还责任。李某某以借款合同起诉张某某和王某某的证据不足，对其诉讼请求不予支持。证人 分批给付李某某”。但是这一行又被划掉。借款人为王某某，另一借款人处张某某没有签名。但是张某某承认收到80万元。 六、关于张某某、王某某所述李某某是合伙 ...