的组成部分是合法有效的，因此本案的损失不属于保险人的赔偿责任。保险人依据商业险条款不应承担本案的商业赔偿责任，金额共计x元。二、保险人承担诉讼费违背法律和保险 未能提供证据证实其尽到明确说明义务，因此免责条款无效。《合同法》第四十条也明确规定提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的 ...

其进货量的累计增加逐步返还，但并未明确约定合同有效期届满后，品牌保证金亦不予返还。因此，该条款并未明确约定如夏某某未能累计增加其进货量到特定数额，则合同期满后，品牌保证金不予返还。同时，因该条款系桑榆情公司单方拟定的格式条款，根据我国《合同法》第四十一条的规定，对格式条款有两种以上 ...

九年七月十日 书记员兰进银 附注： 《中华人民共和国合同法》 第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务 在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的， ...

违反合同法第三十九条第一款的规定，并具有合同法第四十条规定的情形之一的，人民法院应当认定该格式条款无效”。本案中，上诉人天安保险徐州支公司提供的《 效力的，其他部分仍然有效，故上诉人天安保险徐州支公司应当依据有效部分的条款承担赔偿责任。被上诉人兆龙惠客商场的实际损失已为徐州市鼓楼区人民法院（2008） ...

受益人应享有该合同保险利益，该合同虽然在人寿保险镇平支公司所签，但由于是格式合同加盖的是人寿保险南阳分公司公章，故人寿保险南阳分公司应作为合同主体承担责任， 文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九所称‘采取合理的方式’。”本案中被告提供的 ...

内容及其法律后果等，以书面或口头形式向投保人作出明确解释，以便投保人明了该条款的真实含义和法律后果，便于投保人对于是否购买保险作出正确选择。如果保险人未 、说明，显然依据不足。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和 ...

保险合同，被告同意退保。说明双方就解除合同的问题协商一致，并且符合《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，原审予以支持。本案中双方争议的焦点是退还保费应 年度末按57元退还保费，双方对此认识不一致。《中华人民共和国合同法》第四十一条规定“对格式条款的理解发生争议的，应按照通常理解予以解释，对格式条款 ...

王某乙并未在规定时间内提出异议，但是应当视为王某乙已经收到该“保险条款”或已知悉相关内容。该院认为崇文支公司作为专业保险公司应当对于保险合同组成部分的“ 保险赔偿金从内容上属限制性其责任的条款，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人 ...

原则确定当事人之间的权利义务,提供格式条款一方免除其责任、排除对方主要权利的,该条款无效。《合同法》第39-41条明确规定了格式合同中何种情况下无效。 对保险公司可以有选择权,但保险合同一经签订就应严格遵守合同约定。本案车损险条款第6条9款有明文约定:“被保险机动车转让他人,未向保险人办理批改手续”的 ...

手写体内容“承运人：防城港中海集装箱运输有限公司”是非格式条款，二者内容相矛盾。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条“对格式条款有两种以上解释的，应当作出不 未能提供充分证据予以证实，对其请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条的规定，判决如下： 一、被告防城港中海集装箱 ...