退还购车款，并赔偿原告一切经济损失，同时赔偿原告购车款总价的15%作为违约金。协议还约定2010年的路桥费由原告购买。2011年1月17日，原告将购车款 登记证书；（四）机动车行驶证；（五）属于海关监管的机动车，还应当提交《中华人民共和国海关监管车辆解除监管证明书》或者海关批准的转让证明；（六）属于 ...

河信用社申请延期还款，并与株洲市X村信用合某联社马家河信用社签订了借款展期协议，约定原借款到期日2008年7月11日展期至2009年7月9日到期。至今被告 管理委员会湖南监管局批准了马家河信用社等分社合某成株洲市X村信用合某联社。马家河信用社的所有债权债务已归天元区信用联社承担；2、合某协议，证明原告 ...

银行业监督管理委员会湖南监管局批准了嵩山信用社等分社合并成株洲市X村信用合作联社。嵩山信用社的所有债权债务已归天元区信用联社承担； 2、合并协议，证明原告与 ； 5、联保小组成员借款申请表，证明借款人借款的事实； 6、农户联保借款合同，证明借款金额、期限等； 7、催收逾期贷款本息通知书，证明欠款的事实 ...

法院转为普通程序开庭审理。2009年9月20日，被告XX公司向一审法院提出合同中约定有仲裁条款，请求驳回原告诉讼请求。 本院认为：原告XXX的诉讼请求是 汽车消费贷款购车及监管合同履行中的争议，合同约定发生争议由铜川仲裁委员会仲裁。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向 ...

公司拒付，同意禹某某、冯某某要求太平洋保险公司赔偿的诉讼请求。 一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同 本院认为，本案校（园）方责任保险合同的投保人和被保险人为圣景中学，保险人为太平洋保险公司。景圣中学未尽到监管职责，致使该校学生禹某双遭遇交通 ...

的风险责任问题，监管组无力承担。2、对在建、质保期内工程逐一过问合同责任界定问题，由河南省第七建筑工程公司与河南七建签订接转协议，河南省第七建筑 其与河南省第七建筑工程公司不是同一企业，没有继承关系，双方没有签订债权债务转移合同，不应承担本案的债务的上诉理由不能成立。一审判决认定事实基本清楚，实体处理 ...

了下列证据： 第一组证据：栾川县安全生产监督管理局2008年5月26日（栾）安监管责改字（2008）第（矿贰022）号责令改正指定书、2008年6月24日 某某应依合同第三条赔偿其损失x元，本院认为依双方签订的合同第一条“协议约定乙方在甲方选厂加工矿石时间约为二年。（以乙方现有在后坪尾矿库内尾矿为准） ...

真实意思表示，合法有效。民主路支行已按约履行了合同义务。之后，中国工商银行河南省分行与长城公司签订了债权转让协议，将该笔债权转让与长城公司。因此，长城 确定该证据的真实性，属于认定事实错误。三、化电集团的董事会、监事会等管理和监管层的成员与昊华公司的股东、董事会、监事会成员高度重合，如果昊华公司履行对 ...

向甲方移交，或按接受甲方该项固定资产时的净值折合现金向甲方移交。四、财务监管。甲方为确保移交给乙方的资产安全、完整，派专人对乙方承包经营期间的生产 利息885万元，构成违约。虽原告刘某某未按合同约定向被告提供足流动资金5000万元，而提供了x元，但补充协议又重新约定了刘某某投入的流动资金为x.13元 ...

，上海市锦天城律师事务所律师。 原告上海友申电气有限公司诉被告上海国际信托投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2002年3月29日受理后，依法组成合议庭，并于2002 权属不清、内容不明的问题。另外，原告认为《财产转让协议》中涉及的进口设备及材料是属于海关监管物资，需办理结关手续后方可转让，而本案中的 ...