所以我司要求正恒公司承担违约责任是有依据的。 正恒公司未向法庭提交答辩状，但在庭审时答辩：一审法院判决力帆公司违约正确，请求法院维持一审判决 帆公司105万元”的条件。因此力帆公司要求返还垫付的技术开发费105万元缺乏法律和合同依据，一审法院根据现有证据不予支持并无不当，本院予以支持。 关于正恒公司 ...

为：（略）元(双方认可)；发运焦炭：5178.52吨(双方认可)；单价：2250元／吨(合同约定单价，中间没有约定变更)；运费：x元；已发焦炭价款：（略） 》第38条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查，异议成立的，裁定将案件 ...

法律依据而不能成立。(2)、河南万鑫济科技有限公司作为被上诉人电器项目财产转让合同中债某的受让方，因其原因造成被上诉人的账户被河北省沧县人民法院冻结5万元， 也没有向原审法院交纳反诉费用，并且该案原审承办人出具“情况说明”称，邮件里面只有答辩状，根本没有反诉状，对此李某可另行起诉。至于李某以由于本案的 ...

建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法向原、被告送达了相关法律文书，被告某建设公司、某建设公司施工第四标段、被告贺某在提交答辩状期间提出管辖权 桑某所完成的工程量和工程质量已经予以认可。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条的规定：“当事人对工程量有争议的， ...

承担本案诉讼费、执某、财产保全费等实现债某的费用。 被告xx投资公司未提交书面答辩状，开庭时当庭答辩称，欠款属实，对贷款本金总金额没有异议，但对利某部分有异议，利某应当严格按照合某计算。 被告xx铝业公司未提交书面答辩状，开庭时当庭答辩称，原告要求xx铝业公司履行担保依据不足，签担保合某的是“ ...

公司承担连带清偿责任；请求判令两被告承担本案全部诉讼费用。 被告房地产公司当庭提交答辩状称：一、被答辩人主张的钢材数额和应付钢材款与结算依据上的数额 恳请查明事实的基础上，依法驳回被答辩人的诉讼请求。 被告工贸公司未提交书面答辩状，开庭时当庭答辩称，同意被告房地产公司的答辩意见。 为支持其诉讼请求， ...

所律师。 上列原告洛阳世纪新源硅业科技有限公司诉被告x,Inc.和被告储^f技术合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 ，法定代表人是被告储^f，公司的名称中并没有“美国”两字。两被告的答辩状也与合作协议一样，在公司名称之前添加了“美国”两字。 本院认为，被告x, ...

分公司(以下简称中太郑州分公司)、被告中太建设集团股份有限公司(以下简称中太集团)租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告、中 按月利率0.75%算至2011年8月2日)，共计x.60元。 被告中太三门峡项目部未向本院提交答辩状，亦未到庭。 被告中太郑州分公司未向本院提交 ...

）。2、①2010年2月1日原告在本院（2009）陕民初字第X号案件的答辩状；②2010年3月1日原告在本院（2009）陕民初字第X号案件的民事反 孙国丽 法律链接： 一、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同 ...

公司付款行为提供担保”，遂将李文腰列为第二被告，并提供证据“担保书”以证明该主张。李文腰书面答辩状否认签署担保书，并且该“担保书”的签名和李文腰在答辩状中 与原审法院查明事实一致。 本院认为：的上诉理由不能成立，其确认债务转移合同无效的请求，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当 ...