，住（略）-3-X号。 上诉人洛阳正奇建设开发有限公司与被上诉人郭某某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民三初字第X号民事裁定， 合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认为，原、被告在《经济适用房购销合同》第十一条为“质量纠纷的处理”方式约定，该条第2项约定的“本合同 ...

代理权限：特别授权。 上诉人李某某与上诉人河南汉治律师事务所为诉讼代理合同纠纷一案，河南省南阳市宛城区人民法院于2009年11月3日作出（2008）宛民初字 的上诉理由不能成立，本院不予支持。司法部门、人民法院先前对双方当事人纠纷的处理，未涉及本金和利息，与本案并不重复；虽然代理人不尽职责，不一定影响 ...

的纠纷。同时，靳某某在仲裁程序中没有对仲裁条款提出异议，是对双方通过仲裁方式解决房屋租赁合同纠纷的认可。综上所述，王某某认为靳某某申请撤销仲裁裁决的理由 仲裁委员会在仲裁靳某某与王某某房屋租赁合同纠纷时，靳某某在仲裁庭首次开庭前没有对仲裁协议的效力提出异议，表明愿意以仲裁方式处理其与王某某房屋租赁合同 ...

材料的要求、付款方法、奖励和违约的责任、争议或纠纷的处理等等。合同签订后，黎明公司积极组织生产、安装，保证质量的前提下在2007年12月份工程全部 立即清偿工程余款239万元；2、由天元公司承担工程竣工后所欠工程款239万元的同期银行利息；3、由天元公司承担本案诉讼费用。 被告天元公司辩称，2008年 ...

进行了审理，现已审理完毕。 原审经审查认为，原、被告签订的《经济适用房购销合同》第十一条为“质量纠纷的处理”方式的约定，该条下列第2项约定的“本合同 条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十七条之规定，裁定驳回了被告洛阳正奇建设开发有限公司的管辖 ...

进行了审理，现已审理完毕。 原审经审查认为，原、被告签订的《经济适用房购销合同》第十一条为“质量纠纷的处理”方式的约定，该条下列第2项约定的“本合同 条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十七条之规定，裁定驳回了被告洛阳正奇建设开发有限公司的管辖 ...

进行了审理，现已审理完毕。 原审经审查认为，原、被告签订的《经济适用房购销合同》第十一条为“质量纠纷的处理”方式的约定，该条下列第2项约定的“本合同 条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十七条之规定，裁定驳回了被告洛阳正奇建设开发有限公司的管辖 ...

了审理，现已审理终结。 原审经审查认为，原、被告签订的《经济适用房购销合同》第十一条为“质量纠纷的处理”方式的约定，该条下列第2项约定的“本合同 一条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十七条之规定，裁定驳回被告洛阳正奇建设开发有限公司的管辖异议 ...

进行了审理，现已审理终结。 原审经审查认为，原、被告签订的《经济适用房购销合同》第十一条为“质量纠纷的处理”方式的约定，该条下列第2项约定的“本合同 条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十七条之规定，裁定驳回了被告洛阳正奇建设开发有限公司的管辖 ...

进行了审理，现已审理终结。 原审经审查认为，原、被告签订的《经济适用房购销合同》第十一条为“质量纠纷的处理”方式的约定，该条下列第2项约定的“本合同 条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十七条之规定，裁定驳回了被告洛阳正奇建设开发有限公司的管辖 ...