上诉于本院。 张某某上诉称，原审法院认定系争地块及房屋系1956年公私合营与事实不符，而是在“文革”期间被上海烟草(集团)松江烟草糖酒有限公司侵占。故请求 均已故世。张某某为他们的继承人。“源康鑫酱园”于1956年1月经公私合营改作“源康鑫酱油加工厂”，归属原松江县糖业烟酒公司下属松江县城区烟纸酒酱业 ...

标服装有限公司”的名义对外聘用员工，与其他合作方无关； 证据2、2002年6月28日合营协议，证明香港港标公司(即冯某)、广州古天奴公司、何某和黎某 ，证明中方合作方广州古天奴公司与外方合作方冯某、何某和黎某就组建中外合营公司有关事宜达成初步协议； 证据4、可行性研究报告，证明中方合作方广州古天奴公司 ...

标服装有限公司”的名义对外聘用员工，与其他合作方无关； 证据2、2002年6月28日合营协议，证明香港港标公司(即冯某)、广州古天奴公司、何某和黎某 ，证明中方合作方广州古天奴公司与外方合作方冯某、何某和黎某就组建中外合营公司有关事宜达成初步协议； 证据4、可行性研究报告，证明中方合作方广州古天奴公司 ...

总公司法定代表人刘少云任副董事长，重庆市X区物资公司法定代表人孙焕平任董事。合营期限为七年。如果任何一方要求终止合同或者转让股份，应提前三个月提出， 经营企业法》第一条之规定，重庆台华房地产开发有限公司的性质是中外合资企业，其原始合营者为重庆上桥实业总公司、重庆沙坪坝区物资公司和本案第三人鲍某。依照《 ...

全体董事一致通过。1．……(略)。2．合资公司中止、解散。”第73条规定：“合资双方提前终止合营，须经董事会召开全体会议作出决定。有下列情况之一的，合营 的债务人，与本案也没有直接的关系，此外集团公司虽根据有限公司的章程提出了终止合营的建议，但有限公司尚未经清算，更未依法定程序注销登记或申请破产，故 ...

如下： 一、确认原告北京全新汇闻广告有限公司作为被告智威汤逊-中乔广告有限公司的合营者，持有被告智威汤逊-中乔广告有限公司百分之二十的股权。 二、被告智 汤逊-中乔广告有限公司于本判决生效后一个月内为原告北京全新汇闻广告有限公司办理合营者股权变更登记事项。 三、第三人全新实业发展公司在被告智威汤逊-中 ...

问题。《中国华人民共和国中外合资经营企业实施条例》第二十条指“合营一方向第三者转让其全部或部分股份须经合营他方同意，并报审批机构批准，向登记管理机构办理变更 协议。因此，原审法院引用该条例第二十条，将伟科公司的转让行为判定为合资企业合营一方向第三方转让是不正确的。实质上，股权转让协议无效的原因是由于裕 ...

景明置业公司追加投资款100万美元和720余万元人民币，但又约定景悦公司不参与合营公司的经营，不论盈亏固定收取红利，三年后收回本利，且梦达公司未办理注册 后，合资公司的注册资本未作变更。对此，原审认定双方所签订的协议“名为追加合营投资，实为企业之间相互借贷，其内容违反有关法律规定，应为无效”是正确的。 ...

合营公司。经审查，现批准中国长城工业总公司收回其在合营公司中的权益，并恢复其与香港华长电子有限公司在北京大观园游览中心有限公司的股东地位。”同年5月 北京市宣武区城市建设综合开发总公司与上述两家公司于1996年5月14日签订的合营公司合同、章程修改补充协议生效。并同意新的董事会组成，董事长由丙方担任 ...

企业合同》及补充协议，系双方真实意思表示，内容合法，应认定有效。本案系合营双方在履行协议中，电冰箱公司的股权发生转移，引起股东变更的法律后果而产生的 经合营各方同意。《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第二十四第规定，合营企业注册资本的增加、转让或以其他方式处置，应由董事会会议通过，并报原审批 ...