民收到还款后转帐和转存某情况。 6.1990年12月15日对牛某的询问笔录，1990年12月20日新安县X村工商管理所证明，1991年元月24日对牛某的 关于执行若干问题的解释》第三百一十二条第（一）项的规定，本案经合议庭评议并报经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 维持本院（1992）新法刑字第X号 ...

内容真实，依法予以确认。 本院经审查认为，一审中被上诉人清涧县公安局提供的讯问笔录中，有一名办案民警讯问相对人的情况，违反我国《行政处罚法》第三十 、最高人民法院关于《执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,经合议庭评议并报本院审判委员会决定，判决如下: 一、撤销清涧县人民法院（2011）清行 ...

X的户籍证明（付某的无前科证明），证明当事人身份情况；19、公安行政处罚告知笔录（付某），证明对某某做出的行政处罚；20、公安行政处罚决定书两份（付某 根据《中华人民共和国行政诉某法》第五十四条第（一）项之规定，经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，判决如下： 维持被告新郑市公安局作出的新郑公（新烟 ...

某某的工作秩序；9、10、11、12、13、14、15、X号证据中，勘验笔录，只有一个见证人，不符合证据的形式要件，其余某人所证内容与客观事实不符；17、 决定》提出异议，认为《劳动教养试行办法》属新法，应以新法为准。 经庭审质证，合议庭评议认为，被告商洛市劳教委提举的证据除X号证据即吴晓兰的自书证明 ...

对被上诉人拍摄照片的真实性无异议，但认为上诉人当时安装卷闸门确实花了1.2万元。 合议庭评议认为，张贴门面转让的广告虽然可能是经销商的促销手段，但也不能完全否认有 ，结合一审被上诉人提供的岳阳县X镇司法所对证人程小平、吴某、陈定志的调查笔录，可以认定胡佳兴的证言和上诉人提供的照片与待证事实不具有必然的 ...

本院受理后，依法组成由审判员陈军担任审判长，审判员邵莉茜、代理审判员蒋立春参加评议的合某庭，公开开庭进行了审理。书记员胡娜担任法庭记录。原告信达公司 经过，与本案有关联，故均应予以采信。 本院根据采信的证据及庭审笔录认定以下事实： 1998年6月26日，中国银行湖南省分行、湖南三湘进出口公司和深圳市盛 ...

及公安机关对胡某、魏某、李某丙、李某丁、李某丙问话时所作的笔录。 上述证据拟共同证明，胡某因涉嫌非法经营被公安机关立案受理，后虽撤案，但其本人 的陈述自相矛盾，应不予采信。许某对葛某甲和胡某提供的证据未发表质证意见。 合议庭评议认为，葛某甲提供的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，胡某虽提出异议， ...

王新玉，郭某乙到庭参加诉讼，庭审其间，辩护人申请证人出庭作证、调取相关证据，合议庭评议后决定延期审理。本院于2011年7月8日第二某公开开庭审理了本案，庭审其间 辩称指控被告人樊某贪污公款不能成立。提某的证据有询问李某辛、马某庚笔录各一份；马某庚证明一份；河南移动邮寄账单服务打印件12页。 被告人樊某 ...

向本院提交下列4份证据： 1、合同书。 2、承诺书。 3、对申云贵的调查笔录。 4、照片15张。 证据1-4证明原告装修不符合合同的约定。房子有些地方有 问题。不能证明原告装修的房子当时有质量问题。 对于原、被告所举证据，经合议庭评议后认为，原、被告提交的证据均符合证据的真实性、关某、合法性要求，确认 ...

与我局口头告知原告拟对其作出15日拘留并处1000元罚款的公安行政处罚决定的笔录内容不符，以及援引法律条文的错漏。据此，我局已在本案庭审前，依法 本案被诉某体行政行为予以维持，驳回原告的诉某请求。 上述证据经庭审质证、合议庭评议，本院确认证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，可以作为定案的依据。对 ...