相同,属于同一种或者类似服务。因此,被异议商标与原告的第x号“x”商标构成使用在同一种或者类似服务上的近似商标,对该商标不予核准注册。丽晶公司对该裁定 日出具的国际注册号为x号的商标(第42类)档案,用以证明本案系争x号“x”商标的注册人、地址和被上诉人不一致。 2、“查询的流程”网页打印件一份,用以 ...
//www.110.com/panli/panli_89357.html-
了解详情
出具的(2005)成蜀证内经字第x号“公证书”,载明:打开网络浏览器,在地址栏键入“www.cra.x.cn”中国复制管理网域名,点击“全国光盘复制单位来源识别码 佳和发展公司与佳和有限公司同时实施了复制侵权光盘的行为,亦不足以证明两公司同时拥有同一光盘生产源识别码,故本院对容中尔甲的该主张不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_76494.html-
了解详情
性质的描述,事实上与原告为同一公司,在被告对此未提交反驳证据且对证据2中其他专辑不持异议的情况下,本院对证据2的真实性和证明力均予以确认;鉴于 ,表示有望在同年5月中旬左右设置技术措施以阻止中国大陆以外拥有可检测IP地址的用户使用其MP3搜索服务、在5月底前从MP3搜索结果中过滤非汉语歌曲。 2006 ...
//www.110.com/panli/panli_72681.html-
了解详情
对其公司注册地址的描述,事实上与原告为同一公司,在被告对此未提交反驳证据且对证据2中其他专辑不持异议的情况下,本院对证据2的真实性和证明力均 4月30日,国际唱片业协会北京代表处的代理人北京市路盛律师事务所职员蒋某某作为申请人,使用蒋某某提供的计算机,对雅虎中文网站对歌曲音乐信息进行搜集、整理、分类, ...
//www.110.com/panli/panli_72444.html-
了解详情
律师。 委托代理人金蔓丽,北京市铸成律师事务所律师。 被告上海洛奇时装有限公司,住所地上海市嘉定区X路X号。 法定代表人张某某,执行董事。 委托代理人朱勇, 。 根据我国商标法的有关规定,未经注册商标专用权人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的,为侵犯注册商标专用权的 ...
//www.110.com/panli/panli_72023.html-
了解详情
,住(略),上海天地通电信技术有限公司职员。 被上诉人(原审原告)上海市测绘院,住所地上海市X路X号。 法定代表人孙某某,该院院长。 委托代理人季某某,男, 证的情况下,亦可推定项目中需要的地图数据与“城市通”网站上使用的电子地图应当是同一的。 针对被告新世界上海公司、新世界基地公司是否应对被告城市通 ...
//www.110.com/panli/panli_64683.html-
了解详情
人民法院 民事判决书 (2005)一中民终字第X号 上诉人(原审被告)北京书生数字技术有限公司,住所地北京市海淀区X街X路X号嵘辰写字楼A座二层西侧。 法定代表人王 ,故书生公司的相关抗辩理由,本院不予支持。虽然书生公司提供相应证据证明其对作品的使用范围、方式进行了必要的限制,但书生公司系以营利为目的 ...
//www.110.com/panli/panli_40811.html-
了解详情
人民法院 民事判决书 (2005)一中民终字第X号 上诉人(原审被告)北京书生数字技术有限公司,住所地北京市海淀区X街X路X号嵘辰写字楼A座二层西侧。 法定代表人 ,故书生公司的相关抗辩理由,本院不予支持。 虽然书生公司提供相应证据证明其对作品的使用范围、方式进行了必要的限制,但书生公司系以营利为目的 ...
//www.110.com/panli/panli_40809.html-
了解详情
人民法院 民事判决书 (2005)一中民终字第X号 上诉人(原审被告)北京书生数字技术有限公司,住所地北京市海淀区X街X路X号嵘辰写字楼A座二层西侧。 法定代表人 ,故书生公司的相关抗辩理由,本院不予支持。 虽然书生公司提供相应证据证明其对作品的使用范围、方式进行了必要的限制,但书生公司系以营利为目的 ...
//www.110.com/panli/panli_40805.html-
了解详情
人民法院 民事判决书 (2005)一中民终字第X号 上诉人(原审被告)北京书生数字技术有限公司,住所地北京市海淀区X街X路X号嵘辰写字楼A座X层西侧。 法定代表人 ,故书生公司的相关抗辩理由,本院不予支持。 虽然书生公司提供相应证据证明其对作品的使用范围、方式进行了必要的限制,但书生公司系以营利为目的 ...
//www.110.com/panli/panli_40804.html-
了解详情