。同居时被告未到法定婚龄，应属非法同居关系，此种关系不受法律保护，但因同居关系而产生的析产、子女抚养纠纷，人民法院应于受理。原、被告生育 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长张建华 人民陪审员刘立方 人民陪审员叶 ...

（X年X月X日生）。现双方已解除同居关系，在子女抚养上产生争议。故原告诉至法院，要求由被告抚养婚生子女杨某辉。 本案在审理过程中经本院主持 收取150元由原告承担，剩余150元由本院退还给原告。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在协议上签名后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以 ...

纯收入4806.95元/年。 本院认为，原、被告同居生活后，未进行结婚登记，双方的关系属于同居关系，同居关系不受法律保护。关于子女抚养，双方均有抚养 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长张克 审判员吕宣周 审判员陈新 ...

乙，女，X年X月X日出生。 原告李某甲诉被告李某乙同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长逯建伟 审判员郭新社 代理审判员王玉 ...

年生，汉族，农民，住（略）。 原告刘某因与被告邓某为同居关系析产、子女抚养纠纷一案，于2010年12月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 在场的情况下，自愿签订了一份“废除婚约”协议，双方自愿解除同居关系，并约定双方共同抚养二个小孩，同时对各自的生活互不干涉。同年12月6日，原告以被告干涉原告的 ...

，X年X月X日出生，汉族，农民，住新化县X镇XX村X组。 案由：同居关系析产、子女抚养纠纷 2011年3月1日，原告刘XX就与被告罗X同居关系析产、子女 年X月X日生女孩刘XX，双方至今未办理结婚登记手续。因原、被告系父母包办而同居的，且原告至今未到结婚年龄，双方性格又不调，故请求法院依法判令：1、由 ...

村X组。 本院于2011年3月22日受理原告汪XX诉被告陈XX同居关系析产、子女抚养纠纷一案，原告汪XX于2011年4月25日向本院提出撤诉申请。 三十一条之规定，裁定如下： 准许原告汪XX撤回被告陈XX同居关系析产、子女抚养纠纷一案的起诉。 本案受理费200元，减半收取，由原告汪XX承担。 审判员袁 ...

证据之间能够互相印证，具有证明力，本院依法予以采信。 被告叶某某在本院指定的举证期限内没有提供证据。 经庭审举证、认定，本院认定本案事实如下： 原告林 原、被告双方自2003年起即不再共同生活，双方事实上已自行解除同居关系为由，而诉至本院请求抚养同居期间所生育的子女。 在本案庭审中，原告林某某基于抚养 ...

（略）。 被告朱某某，男，汉族，农民。 原告阮某甲与被告朱某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2010年12月27日立案受理后，依法适用简易程序 铠而致讼。 本院认为，父母双方对子女均有抚养教育的义务，人民法院处理子女抚养问题时，应该从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合考虑父母双方的抚养 ...

勇，河南木兰（略）事务所（略）。 上诉人袁某与被上诉人祁某某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，被上诉人祁某某于2009年2月12日向夏邑县人民法院提起诉讼 依法予以采纳。但被告要求原告赔偿被告精神损害抚慰金x元，由于双方系同居关系，被告的主张既无事实根据，又无法律依据，依法不予支持。 原审法院依照《中华 ...