纳西古乐”是“旅游产品”、“拳头产品”、“品牌”；宣某承认“纳西古乐”是一场晚会的牌子。证据⒋联合国教科文组织《人类口传及非物质遗产代表公告》实施指南、2002 的裁判。③《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律的保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人 ...

直接关联，故本院不予确认。 原审认为，公民依法享有名誉权，公民人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。被告与原告因房屋损害问题发生纠纷后， 二十条的规定，判决：一、被告苏某甲立即停止对原告郭某某名誉权的不法侵害，并在本判决发生法律效力之日起三日内向原告郭某某书面赔礼道歉。二、驳回原告 ...

精神损害，请求撤销原判，依法改判。 被上诉人农信联社答辩称：一、上诉人称被上诉人对其名誉权进行两次侵犯，不符合客观事实。因2005年至2006年录制个人信息记录时， 8万元，孟会没有退还。 本院认为，名誉权是指公民或法人就其自身属性和价值所获得的社会评价，享有的保护和维护的人格权。姓名权是指法律认可、 ...

创伤性应激障碍”没有司法精神病学鉴定。 本院认为：关某上诉人主张应当保护上诉人的名誉权、人格尊严权，责令被上诉人停止侵害，为上诉人恢复名誉、消除影响、 法院审核）为上诉人关某恢复名誉，消除影响，赔礼道歉； 四、驳回上诉人的其他诉讼请求。 一审案件受理费100元，保全费1000元，由被上诉人包某某负担。 ...

已向法院提起诉讼，上述案件正在另案审理期间。 原审法院认为：公民的名誉权受法律保护，法人由于过错侵害他人名誉权的，应当承担恢复名誉，消除影响，赔礼道歉的 判令被告赔偿精神损害800元及公开刊登电视广告，恢复名誉、消除影响、赔礼道歉的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

民法通则》第101条规定，公民、法人享有名誉权，公民享有的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤的方式损害公民、法人的名誉。被告在采访部分龙王某村村民后， 。因此，被告所撰写“涿鹿地陷，七人丧生”的新闻报道已构成对原告名誉权的侵害，该解答第十条指出，侵害他人名誉权，可以责令侵权人停止侵害，恢复名誉，消除 ...

骗钱啦等等，还恶人先告状，迫使工程停工。其行为再次构成对原告合法经营权和名誉权的侵害。请求：1、判令被告停止侵害。2、三被告承担连带赔偿侵害经营权 。 本院认某，《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定，“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”。 ...

与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。《百色××报》刊登的《××××》作者凌×作为新闻记者，却忽视新闻职业道德，在没有对原告和“隆××”进一步调查核实 看，给读者误认为原告是个没有良心的人，从而诋毁了原告的名誉权。公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。名誉权保护的是一个人在现实生活中 ...

仟问律师事务所律师。 委托代理人丁某某，男，汉族。 原告王某某诉被告大河报社名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某 难找到赞助者。”原告认为上述内容侵犯了其名誉权，遂诉至本院。 本院认为，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民 ...