，本院于同日受理后，依法组成合议庭。2003年5月19日，原告向本院提出增加诉讼请求申请。本院于2003年5月27日公开开庭进行了审理，并于2003年 并允许及配合钟某先生自费委托的注册会计师对上述公司资产状况进行审计的可通过法院强制执行的民事调解书”。在5月27日的庭审中，被告耀华公司委托代理人吕运 ...

分支机构。 怡诚国贸公司于2000年11月15日向原审法院提某追加日本邮船（中国）有限公司为本案被告的申请。在该申请中，怡诚国贸公司陈述自己为本案所涉运输 连带赔偿责任；3、上述款项自本判决生效后十日内依次付清，逾期不付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定执行；4、华业公司其他诉讼 ...

任何纠纷及不良后果，将由行为人独立承担所有责任。 经斯特劳勃公司申请，本院向中华人民共和国江苏省苏州工业园区国家税务局和地方税务局查询了苏州斯特劳勃公司 再保留有“斯特劳勃”字样； 二、被告北京慧聪建设信息咨询有限公司于本判决生效之日起立即删除其慧聪网（//x.com）上与被告苏州工业园区斯 ...

神州数码公司的诉讼请求。 神州数码公司不服一审法院上述判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：一、一审判决混淆了买卖合同逾期付款产生争议纠纷和买卖合同 根据调查情况，查明：我国规定，外国生产的产品办理中华人民共和国电信设备进网许可证时，必须由中国境内的企业或机构负责申请。本案中，x-GPRS型号产品， ...

)普民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：康园公司是1992年 向有关部门要求办理变更康园公司经营范围登记手续，2003年5月7日，上海市外国投资工作委员会以沪外资委批字(2003)第X号批复同意康园公司变更经营范围， ...

根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和某民法通则若干问题的意见(试行)》第194条“当事人规避我国强制性或者禁止性法律规范的行为，不发生适用外国法律的效力”的规定 已就主合同纠纷，以借款人必荣公某为被告向香港特别行政区高等法院提起诉讼，香港高等法院已判决确认主债务的数额。香港中行提供了判决书等证据 ...

经营帐册为华侨酒店非法查封，张某某的举证受到限制；张某某申请法院向华侨酒店实施证据保全措施，法院已同意但法院在查证中被华侨酒店拒绝。依最高法院《 和王某乙可在本案执行程序中主张以该951箱香槟酒拍卖抵偿部分债务。 综上所述，上诉人上诉请求部分有理，本院对其有理部分予以支持。原审判决认定事实有部分错误， ...

)普民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：康园公司是1992年 向有关部门要求办理变更康园公司经营范围登记手续，2003年5月7日，上海市外国投资工作委员会以沪外资委批字(2003)第X号批复同意康园公司变更经营范围， ...

担保合同纠纷一案，均不服浙江省高级人民法院(以下简称原审法院)(2002)浙经一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由审判员王玧 是双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规的规定，合法有效，双方应予严格执行。 (四)关于本案的担保问题。根据我国法律规定，外商独资企业可以自行对外提供 ...

海企公司开出的信用证后，才知道路达公司无法开立信用证，才要求变更买方主体；原审判决认定“其应当知道路达公司不具有钢材进出口经营权问题”无事实依据，国家有关钢材进出口经营权的批准文件不对外国公司公开，阿贝德公司无从获得此信息；原审法院认定路达公司向中山公司赔偿（略）元损失无事实依据；本案系 ...