上诉理由：1、原判认定我伙同他人生产、销售伪劣产品显属错误：我作为公司员工，奉领导之命和领导要求进行生产是履行职务的行为，既没有犯罪故意，也 尚君晟在逃，根据不诉不理的原则，人民法院不能对河南创基乳业有限公司追究刑事责任”违背刑诉法基本原则，实属强词夺理。5、一审法院在我究竟属于“单位犯罪中直接负责的 ...
//www.110.com/panli/panli_140919.html-了解详情
巴东县公安局交通警察大队对该起事故责任的认定，并告之当事人对因事故引起的损害赔偿纠纷应作如何处理的程序规定。 2、2007年4月29日飞达号船员工陈凡友、王怀明出具 给他将车向上开。我说：“你的车况我不熟悉，我不开。”他说：“你帮忙不行吗有什么事我又不会找你扯皮。”他就将一档挂好让我开。之后，我就上了 ...
//www.110.com/panli/panli_135706.html-了解详情
年年初开始，经营已经基本上处于停滞状态，但每月仍要支付房租、水电费、留守员工工资等费用，这部分停工损失应由出版社承担。2、出版社实际支付策划补偿费和 在案佐证。 本院认为：本案系合同纠纷，判断任何一方是否违约、是否应当承担违约责任必须以双方当事人所签订的合同为依据。本案双方当事人所签《合作协议》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_117673.html-了解详情
年年初开始，经营已经基本上处于停滞状态，但每月仍要支付房租、水电费、留守员工工资等费用，这部分停工损失应由出版社承担。2、出版社实际支付策划补偿费和 在案佐证。 本院认为：本案系合同纠纷，判断任何一方是否违约、是否应当承担违约责任必须以双方当事人所签订的合同为依据。本案双方当事人所签《合作协议》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_88954.html-了解详情
在2005年4月19日做出的一份通知书，告知其因国家干部身份的内退、退休员工原享受的职称补贴是属企业行为，公司决定从2005年3月份起，取消全部内退 是平等主体之间的民事法律行为。一审简易程序时，法官的评语是“本案事实清楚，责任分明”。转入普通程序后，就变成了行政诉讼“应由相关制定政策部门处理”而这是 ...
//www.110.com/panli/panli_58799.html-了解详情
在2005年4月19日做出的一份通知书，告知其因国家干部身份的内退、退休员工原享受的职称补贴是属企业行为，公司决定从2005年3月份起，取消全部内退 是平等主体之间的民事法律行为。一审简易程序时，法官的评语是“本案事实清楚，责任分明”。转入普通程序后，就变成了行政诉讼“应由相关制定政策部门处理”而这是 ...
//www.110.com/panli/panli_58798.html-了解详情
在2005年4月19日做出的一份通知书，告知其因国家干部身份的内退、退休员工原享受的职称补贴是属企业行为，公司决定从2005年3月份起，取消全部内退 是平等主体之间的民事法律行为。一审简易程序时，法官的评语是“本案事实清楚，责任分明”。转入普通程序后，就变成了行政诉讼“应由相关制定政策部门处理”而这是 ...
//www.110.com/panli/panli_58797.html-了解详情
在2005年4月19日做出的一份通知书，告知其因国家干部身份的内退、退休员工原享受的职称补贴是属企业行为，公司决定从2005年3月份起，取消全部内退 是平等主体之间的民事法律行为。一审简易程序时，法官的评语是“本案事实清楚，责任分明”。转入普通程序后，就变成了行政诉讼“应由相关制定政策部门处理”而这是 ...
//www.110.com/panli/panli_58796.html-了解详情
在2005年4月19日做出的一份通知书，告知其因国家干部身份的内退、退休员工原享受的职称补贴是属企业行为，公司决定从2005年3月份起，取消全部内退 是平等主体之间的民事法律行为。一审简易程序时，法官的评语是“本案事实清楚，责任分明”。转入普通程序后，就变成了行政诉讼“应由相关制定政策部门处理”而这是 ...
//www.110.com/panli/panli_58794.html-了解详情
在2005年4月19日做出的一份通知书，告知其因国家干部身份的内退、退休员工原享受的职称补贴是属企业行为，公司决定从2005年3月份起，取消全部内退 是平等主体之间的民事法律行为。一审简易程序时，法官的评语是“本案事实清楚，责任分明”。转入普通程序后，就变成了行政诉讼“应由相关制定政策部门处理”而这是 ...
//www.110.com/panli/panli_58793.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务