腾律师事务所律师。 上诉人吴某某因与被上诉人佛山市新宝制衣有限公司(以下简称新宝公司)劳动争议一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民一初字第 职工劳动关系处理意见》的精神”，不管新宝公司当时是否故意以停产的名义欺骗企业员工与其解除劳动合同，但是员工有权以企业停产为由与企业解除劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_58880.html-了解详情
腾律师事务所律师。 上诉人霍某某因与被上诉人佛山市新宝制衣有限公司(以下简称新宝公司)劳动争议一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民一初字第 职工劳动关系处理意见》的精神”，不管新宝公司当时是否故意以停产的名义欺骗企业员工与其解除劳动合同，但是员工有权以企业停产为由与企业解除劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_58879.html-了解详情
终结。 原审法院审理查明：夏某某原是佛山市中联实业有限公司(以下简称中联公司)中联服装厂的职工。2001年中联服装厂向佛山市中级人民法院申请破产，2002年3 职工劳动关系处理意见》的精神”，不管新宝公司当时是否故意以停产的名义欺骗企业员工与其解除劳动合同，但是员工有权以企业停产为由与企业解除劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_55627.html-了解详情
，中专文化程度，系安康某商场员工。 被告晏某，男，X年X月X日出生，汉族，安康市汉滨区人，高中文化程度，系某公司安康办事处业务员， 原告张某某诉 口头答辩称：被告虽然是拿了原告的5000元，但已经还给晏某了。欠条是原告欺骗被告打的。 被告晏某为支持其诉讼主张，向法院提交如下证据： 2008年7月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_1433329.html-了解详情
于、被告尹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某有限公司诉称：被告系原告公司员工，于2008年3月3日入职。2008年10月24日被告向原告请产假， 27日向公司填写的信息等内容属于虚假内容。你用虚假的手段提供材料，欺骗了公司，使公司在不真实的意思表示下与你签订了《劳动合同》。根据《劳动合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_294295.html-了解详情
年元月15日到期后双方未提出终止，因此合同顺延至2008年元月15日。 2007年公司注册完毕开始运营，原告在此期间担任办公室职员，后改任生产主任。但2008年元月 挪用了公司财产。6、职工手册23页，证明员工虚报或隐匿事实，挪用公司财产，欺骗的行为为重大过失。7、申源声明书1份，证明申源不能胜任行政 ...
//www.110.com/panli/panli_289198.html-了解详情
被告提供的证据有：证据1笔录，证明分别由蔡万锦、曾某某、郑某某证明原告是公司员工，不是厂商。证据2名片，证明五个厂商的厂商联系方法，证明厂商并非原告。 否认，称原告原为其职工，该结算单为内部财务资料，是原告窃取后冒充收款人意图欺骗法院。 另查原告未能提供与两被告间的书面买卖合同，也无原告向浙江竹雕等十 ...
//www.110.com/panli/panli_44836.html-了解详情
并通过省级鉴定。 9、风险责任承担：仪表公司所转让的产品、生产设备和技术是真实和有效的，如若发现有欺骗或隐瞒的行为，仪表公司应承担违约责任并负责赔偿相应的经济损失。 从标注时间为2003年6月、7月的部分技术资料上看，除附件一《测控公司员工一览表》所列技术人员外，龚棉丰及朱东进等10人是涉案转让技术的 ...
//www.110.com/panli/panli_18719.html-了解详情
，所以原告要求孟某连带承担返还资金的义务没有法律依据。原告不应要求孟某承担因自己授权员工履行职务行为造成的损失。 被告张某答辩称：张某是本案的受害人，也已经受到了刑事 失去作用。王洪波帮助谭某卖煤，履行的并不是王洪波与星海公司之间的协议，而是谭某以欺骗手段以个人名义让王洪波帮助其卖煤，王洪波将卖煤款支 ...
//www.110.com/panli/panli_34406390.html-了解详情
股行为无效。 原审另查明：2010年1月13日，原仙桃市供销商城大厦有限责任公司变更为湖北银泰仙桃商城大厦有限公司。 原审认为：张某某从原仙桃市供销商城大厦 某某才得知后来退休的员工仍持有2万元股份，此时张某某才知道受了欺骗，故本案未超过诉讼时效。同时，原仙桃市供销商城大厦有限责任公司强行转让张某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_21835676.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务