向本院提交证据材料。 被告中华联合财产保险股份有限公司株洲市X区支公司辨称，保险公司在交强险范围的限额内承担赔偿责任，不应承担商业保险的赔偿责任；原告汤某丙 未超过委托事项，虽鉴定意见书未将原告汤某丙二张某诊发票列入鉴定范围和不是陈某云姓名的门诊发票计入鉴定范围，但该鉴定书符合《最高人民法院关于民事诉 ...

乙承担连带赔偿责任。 4、本案诉讼费用由被告杨某乙和华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司共同承担。 被告杨某乙辩称：请求法院依法处理。 被告华安财产保险 保险公司与受害人之间不具有直接的权利义务关系。对受害人交强险以外的损失，应由侵权人依据商业保险合同向保险公司索赔。 三、原告主张残疾赔偿金、误某、 ...

因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤某、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。”本案中， 件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”故侵权责任法对被抚养人生活费的赔偿项目虽未作规定，但并未 ...

及受害人肖某利共同抚养。 又查明：豫x／豫x挂重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保有两个交强险及两个商业险（含不计免赔）， ，共计x元。被告人保财险濮阳分公司应当在第三者责任险项下赔偿原告肖某甲等四人死亡赔偿金x.38元、交通、食某费2000元，共计x.38元的30%，即x.41元 ...

区居住。 又查明：x／豫x挂重型半挂车某中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保有两个交强险及两个商业险（含不计免赔），交强险保险限额均为x 财险濮阳分公司对此均提出异议。被告人保财险濮阳分公司认为该项费用原告丁某甲等五人提交的证据不是正式票据，只提交了李世兵出具的收条，但李世兵的身份无法确定，且 ...

共同赔偿（且此部分赔偿款先由上述被告在各自承保的商业险范围内承担赔付责任，超出部分由其他被告承担共同赔偿责任），本案诉讼费由被告承担。 被告许某辩称：第 被告贺某、郴州泰城物流有限公司未到庭答辩。 被告中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司辩称：第某，我公司不是本案的适格被告，在我公司投保的湘x在 ...

，被告安乡县X路局作为该工程的建设单位未尽到安全警示等管理之责，亦是发生此次交通事故的原因之一。现诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告医某某、 已在被告联合财保临澧县支公司购买商业第三者责任和交通事故强制责任保险属实，因被告郭某无证驾驶，商业第三者责任联合财保临澧县支公司不负责赔偿，交通事故强制责任保险 ...

证明不具证明力，因为社区不是流动人口户籍管理机关，其流动人口暂住的管理机关是公安机关。三是原告没有在城镇居住的暂住证或城镇职工保险等有效证据印证。四是 稳定收入，可按城镇居民标准计算残疾赔偿金x×20×32%＝x.4元）。 3、被抚养人生活费x.32元（原告任某某与任某芝共同抚养在农村居住的父母任某保 ...

险，根据《道路交通安全法》第76条规定，被告保险公司应在交强险与商业险范围内直接向原告支付保险赔偿金。综上所述，本次交通事故发生给原告的身体造成了 ，伤残赔偿金x.29元，财产赔偿金350元，合计x.29元； 二、被告罗某某应于本判决生效后15日内支付原告戴某某经济损失3436.60元（不含已支付的x ...

丧事的费用x元、尹某春的死亡赔偿金x元、被扶养人孙某丁生活费x元、精神抚慰金x元，共计x元。请求判令诉讼费、财产保全费和执行费由五被告承担。 向本院提交证据。 被告太平洋财保公司为支持自己的主张向本院提交了保险合同和车辆信息表各1份，拟证明其不是本案被告，肇事车系第二次出险，免赔率为10%，绝对免赔款 ...