住（略）。 三被告共同委托代理人王爱华，浙江矛盾律师事务所律师。 案由侵害商业秘密纠纷 原告斯贝克电子(嘉善)有限公司诉称：原告系一家德国独资企业，专业从事 叶某某未经原告许可擅自向被告金利达公司披露原告技术信息、经营信息的行为系侵犯原告商业秘密的不正当竞争行为；2、确认被告金利达公司非法使用被告徐 ...

的北方公司的净利润x.74元的审计报告结论。因北方公司并未使用本案中构成商业秘密的技术信息进行生产，因此大川公司主张赔偿其经营利润损失x.74元 模具铸造工艺流程配方。大川公司获取比利时OMCO公司EF6配方，没有证据证明签订专有使用许可合同，不能证明其是权利人。3、山东省黑色金属产品质量监督检验站的 ...

并在原告附近长沙车站中路X号办起了与原告业务完全相同的店，名曰“佳钰补发中心”，完全使用原告的商业秘密与原告展开不正当竞争。两被告掌握了原告的商业秘密， 投资创办了数十家统一字号为“东方”的系列补发中心。原告将其创办的补发中心管理信息，如进货渠道（定制发片的价格、方法、设计的订单样式、质量控制方法等） ...

涉及“蝴蝶”商标，遂即购入该批次汽灯纱罩产品，后提起涉案诉讼。 另查明，根据信息网络检索，通过乐清黄页网www.（略）.com，以“乐清纱罩厂”为主检索词，发布 的许可，在相同商品上使用与注册商标相近似商业标识的侵权行为，足已引起市场混淆，应认定侵犯恒源纱罩厂的注册商标独占许可使用权利。同时，在乐清 ...

。 14、证人赵某证言，证明www.0519.net.cn网站并非接受被告的委托发布争议信息，而是该网站自身的行为，与被告无关。 15、中国化工编辑部情况说明，证明 标准确定赔偿数额。对此本院认为，因没有证据证明被告莱克斯诺公司在商标许可使用关系终止后继续在其减速机产品、销售合同、产品介绍册等上继续 ...

。 14、证人赵某证言，证明www.0519.net.cn网站并非接受被告的委托发布争议信息，而是该网站自身的行为，与被告无关。 15、中国化工编辑部情况说明，证明 标准确定赔偿数额。对此本院认为，因没有证据证明被告莱克斯诺公司在商标许可使用关系终止后继续在其减速机产品、销售合同、产品介绍册等上继续 ...

的，在生产爪链行为没有征得“一种生产爪链的技术”的专利权人林某村的许可的情况下，这项技术是不可能产生合法权益的。 所以，被害人所称的该项技术不 的侵犯商业秘密的行为，更何况本案的被害人的技术信息不属于商业秘密。 公诉机关指控被告人林某某以利诱手段获取、使用权利人的商业秘密。本院认为，林某某是在了解到向 ...

租赁收入、基于知识产权的收入。树燊厂本来可以将其爪链技术转让，或许可他人使用，从中获取可观的收入，但是现在被流行公司无偿窃取，这不是合法利益的损失吗 人的利用才能实现，而在“相对秘密”这一要求下，商业秘密所有人为了有限的目的，在有限的范围内披露、使用其技术信息并不丧失秘密性。而新颖性则强调的是技术水准 ...

审查、异议而合法获得；以证据材料8证明被告的“采购招标网”网站名称获得行政许可；以证据材料9证明存在“中国招标采购网”网站名称，原告对“采购、招标”并非 举证证明其“中国采购与招标网”网站名称通过向相关公众提供采购、招标信息的经营方式，长期使用后已被相关消费者和同业者认为起到区别出处的作用，即通过实际 ...

略）软件的许可使用协议，其中载明（略）软件的著作权由珠穆朗玛网络公司享有；搜索助手插件具有自动升级功能，并保证不保存、跟踪、泄漏用户地址信息，不发送 的导航服务，使原告不能按照自己的意志向互联网用户提供服务，破坏了原告的商业运作模式，削弱了原告的搜索引擎服务的竞争力。第二，被告的行为使用户无法体验到 ...