万元违约金、返还2016只底盘的诉讼请求。 上述事实有合同、送货单、印鉴卡、商业承兑汇票复印件、胡建兴的陈述笔录以及双方当事人陈述在卷佐证。 原审法院认为:民 请求驳回民盛公司的诉讼请求。 民盛公司答辩称:合同与胡建兴无关,汇票背书印鉴也与银行预留印鉴不符,原审判决正确,上诉理由不能成立。请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_15707642.html-
了解详情
通太公司为此向青钢公司要求了解发货情况并要求其发货,青钢公司均以涉及“商业秘密”、“与青岛隆泰公司货款两清”为由,拒绝介绍发货情况。1996年5月28日 隆泰公司如何经营无权过问和监督,不存在夸大其商业信誉和履约能力问题,也不构成共同欺诈。上诉人收取的承兑汇票,是基于与青岛隆泰公司的购销合同经背书转让 ...
//www.110.com/panli/panli_46202.html-
了解详情
单位武威地区行署机关服务公司和经办人徐万虎报案材料、证言;农副产品购销合同:商业承兑汇票,银行证明;工商局处理决定书:欠条;铁路运费票据等在案佐证。被告人刘某及 变卖、分赃,刘某将分得赃款23万元挥霍一空。武威地区行署机关服务公司在汇票到期后依然兑付不能,遂于1995年12月16日赴南昌市找到刘某追讨 ...
//www.110.com/panli/panli_9044.html-
了解详情
责任公司,其法定代表人为肖某某。上述两家公司系资金往来单位,均与长沙市商业银行三湘支行(以下简称三湘支行)有存、贷款业务关系,且共同委托三湘支行调节资金。 2月28日美达公司出具的六份银行承兑汇票以及庭审质证笔录等在卷证实。 君山区法院一审判决认为:原告通过长沙商业银行三湘支行转账给被告美达公司50 ...
//www.110.com/panli/panli_149868.html-
了解详情
:1、与原告曾签订海洋救助拖轮建造合同属实;2、在被告向原告开具讼争商业承兑汇票的当日,原告亦向被告开具了一张金额相同(人民币500万元)、到期日相同的商业 作担保一节,被告已予以自认。现被告持原告开具的金额为人民币500万元的汇票向深发展外滩支行申请贴现,据此取得相应的票据款,原告因此也被深发展外滩 ...
//www.110.com/panli/panli_71289.html-
了解详情
持票人。1998年3月14日,油井管公司持已到期的银行承兑汇票向其开户行成都市商业银行人南支行委托收款,该行审查后拒绝受理,并作出拒绝受理说明 追索。一审法院在已经认定被上诉人所持票据背书不连续的前提下,错误适用了票据承兑人在正常情况下应承担责任的法律条文,故请求二审法院予以纠正。 (3)被上诉人取得 ...
//www.110.com/panli/panli_31619.html-
了解详情
法,法院对此予以确认。 本案争议的焦点之一是,韩国中小企业银行在涉案信用证业务中拒绝承兑付款的理由是否成立作为开证行的韩国中小企业银行先后两次拒付,其第一次拒付 的“交单期限为运输单据签发日起十日内”约束的第46A款中列举的商业单据,既然汇票在本案中不属于信用证要求与之相符的单据,而是对付款方式、期限 ...
//www.110.com/panli/panli_25264.html-
了解详情
和第7条b分条之规定:“如果托某包含在将来日期付款的汇票,托某指示应陈述商业单据是凭着承兑(D/A)或凭着付款(D/P)而交给付款人。如果没有这样 单据通过托某圣保罗都灵银行和代收行武进农行交给了武进外贸公司;该套单据所附商业发票载明的付款人为武进外贸公司;圣保罗都灵银行给武进农行的电传指示中也明确由 ...
//www.110.com/panli/panli_19722.html-
了解详情
划到焦作市恒信典当有限公司,恒信典当行提出现金后,将x余元现金交给了那个承兑质押人。 4、江西信达长林机械有限公司出具情况说明证实:江西信达长林机械 年8月6日,一张由湘潭市农行为湘潭江麓冶金制造有限公司出具的银行承兑汇票被焦作市商业银行贴息兑现给焦作市中诚贸易有限公司,并将贴现的x元以现金支票的方式 ...
//www.110.com/panli/panli_22594905.html-
了解详情
中国农业银行常宁市支行出具的证明,拟证明福建省泉州市鲤城区人民法院民事判决书是由泉州市商业银行发来的,上诉人在一审提供的判决书复印件来源合法,同时也证明了 有限公司背书转让的,由福建好来屋食品工业有限公司出具的泉州市商业银行东门支行承兑的x元银行汇票到中国农业银行常宁市水口山支行,要求委托收款,该行按 ...
//www.110.com/panli/panli_580320.html-
了解详情