经营信息。故原告要求被告承担损害赔偿责任没有任何事实和法律根据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 一、原告在本院指定举证期限内提供以下证据： 证据1―5：《委托书 措施的技术信息和经营信息。 原告古兜温泉公司庭审中明确其诉请保护的商业秘密的范围和内容为下述售房经营信息：《委托书》、《业主购房记录》、《温泉 ...

在一审中向原审法院提出两个诉讼请求，一是请求法院判令胡某某承担侵犯商业秘密的民事责任，二是请求法院判令胡某某承担违反劳动合同关于竞业禁止约定的违约 经营信息或技术信息，也未能提供证据证明该信息的内容、范围以及其采取了适当的保密措施，从而使得该信息符合商业秘密保护的法定要件，也未能提供证据证明胡某某采取 ...

同样的改造。因此，被告辰峰公司构成明知并使用他人商业秘密的行为，两被告的行为构成了共同侵权行为，依法应承担连带民事责任。被告辰峰公司还应当拆除附着 侦查期间支付律师代理费15,000元及本案律师代理费10,000元，虽属为制止侵权所支出的费用，但法律仅保护其合理部分。综合考虑被告xxx、被告辰峰公司的 ...

澳宝石”系列产品通过广东省科学技术厅鉴定为科学技术成果，其生产技术处于国内领先水平。为了保护该技术成果，澳宝公司制定、宣布了一系列保密措施，并和员工签订带保密 用于具体生产，因而主观上不存在与刘某甲等共同侵犯澳宝公司商业秘密的故意。 上诉人伦某某的辩护人吴某、蔡凌波辩称，原判认定上诉人伦某某犯侵犯商业 ...

，塞翁中心的信息资料等系该中心技术信息和经营信息类的商业秘密。塞翁中心在保护自身商业秘密方面实施了与负有保密义务的相关人员签订保密协议并明确保密内容的措施。第三 塞翁中心的工作且与塞翁中心订有保密协议及窃取塞翁中心商业秘密的情况告知杨某公司，也没有证据证明杨某公司通过与孙湲、夏志军进行恶意串通等不正当 ...

转移劳动关系。两被告质证认为，两原告没有向两被告陈述要求法律保护的技术秘密内容，故对技术秘密内容不能发表意见。对东莞市东鹏食品饮料有限公司是利乐 慧包装有限公司在本判决发生法律效力之日起立即停止侵害原告利乐包装(昆山)有限公司商业秘密的行为;二、被告罗某某、广州利慧包装有限公司在本判决发生法律效力之日 ...

得款人民币（略）元。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了以下证据:三被告人的多次供述、证人证某、有关技术资料、书证、摄影照片等证据。 公诉 制造有限公司关于铝塑复合压力管及其专用自动生产线技术商业秘密的情况说明、永大公司上级公司无锡市华某公司企业商业秘密保护协议，证实了铝塑复合管及其专用生产设备系该 ...

对该技术未制某保密制某和措施，也没有与员工订立保密协议，故该技术不符合商业秘密的构成要件。即使翁某掌握了该技术也没有义务为其保密；吕某与翁某、五环 理由依据不足，不予采某。 2、濑江公司受让的讼争技术的性质及享有的权利。 濑江公司请求保护的技术是吕某转让的专有技术，其在使用中按照转让协议负有保密义务， ...

业禁止的相关规定已构成侵权，被告瑞丰源公司明知道被告郜某系原告公司员工并负有保守原告商业秘密的义务，仍将其聘为员工亦同样违反了竞业禁止的规定构成 秘密，在一定区域内从事与雇主相同、相似的竞争性营业行为，其目的是为了保护雇主商业秘密免受不可避免的泄露的危险。而商业秘密是指不为公众所知悉，能为权利人带来 ...

士基公司间的战略联盟协议是符合法律规定、应受法律保护的商业秘密。马士基公司的信函不应被采信。第二，实华开公司一审中申请调查收集罗森与案件有关的 件及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，本案二审审理中双方当事人争议的焦点在于罗森是否实施了侵害实华开公司商业秘密的行为。实华开公司指控罗森在谈判中诱导马士基 ...