中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司是湘x和湘x挂车交强险和商业险第某人责任险的承保人，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市X区支公司是粤x小型 本院提交了以下证据： X号证据：中国人民财产保险股份有限公司机动车第某者责任保险条款，拟证明被保险车辆在事故中负主要责任的，保险人免赔率为15%。 ...

该条款不产生效力。”在本案中新干财保公司公提交强制保险单及第三者责任险保险单、第三者责任险保险条款，而无其它证据证明其已尽明确的告知义务，因此本院对其 财保公司应在交强险责任限额内赔偿原告财产损失合计人民币4000元。在商业第三者责任险责任限额累加范围内赔偿原告交强险责任限额外的损失，即(车辆财产损失 ...

10、11、12、13、14、15、16，被告财保宜章公司所举证据交强险条款及机动车保险报案记录（代抄单），被告赵某某、李某某所举证据机动车保险证、 x元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元）；商业第三者责任险的保险责任限额是x元。湘x号重型厢式货车的车主是李某某。赵某某 ...

10、11、12、13、14、15、16，被告财保宜章公司所举证据交强险条款及机动车保险报案记录（代抄单），被告赵某某、李某某所举证据机动车保险证、 x元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元）；商业第三者责任险的保险责任限额是x元。湘x号重型厢式货车的车主是李某某。赵某某 ...

、整容费、营养费。平安保险（2009版）电话营销专用机动车辆保险条款第一章第一条关于商业第三者责任保险的保险责任为，在保险期间内，被保险人或者允许和合法 共计x.48元，在交强险医疗费用限额内赔偿1万元，其余部分在商业第三者责任险内赔偿；对于韦某某和王某某护理费、误工费、交通费、住宿费、残疾赔偿金和被 ...

，也未在举证期限内提出变更诉讼请求，因此请求法院依法判决答辩人无须承担商业第三者责任险范围内的赔偿责任。二、原告诉请间接损失不能成立，且间接损失属于 伙食费、吊车费及车辆停运损失均属于间接损失，由于机动车辆保险条款明确规定了间接损失不在商业第三者险的赔偿范围，原告诉请的交通费、住宿费、伙食费、吊车费及 ...

号为x，商业第三者责任险保险限额为x元。保险期间自2009年11月12日零时起至2010年11月11日二十四时止。机动车第三者责任保险条款第二十 6000元确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担 ...

事故发生的直接原因是车辆超载，不是一审判决所认定的车厢部位发生碰撞。根据第三者责任险条款约定，因超载导致事故发生的，天安保险吉安支公司不承担保险责任。2、 不能成立，依法不予支持。综前所述，一审法院在计算交强险、商业第三者责任险方面存在不妥之处，正确计算方法应为（x元-4000元）×70%＋4000元 ...

鉴定机构核定。虽然东源汽车公司所有的宁A×××半挂车，在贺兰财产保险公司投保商业第三者责任险，但合同是投保人与保险人之间签订，在事先没有约定或法律没有规定情况下 （x元）为限，否则被保险人为挂车购买第三者责任险就无任何意义。被告贺兰财产保险公司同时认为，根据保险条款宁A×××车超载应增加免赔率10％， ...

的举证有： 1、桂x号客车的保险单（抄件）及保险条款，拟证明被告财产保险承保该车的第三者责任险保险限额是x元，不计免赔率，对停业等间接 2000元，共x.89元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市支公司应在商业第三者责任险责任限额赔偿原告黎某某车辆维修费x元； 三、被告苏某某、广西贵港市奔马 ...