蜀公司不服一审判决,向北京市高级人民法院提起上诉。 北京市高级人民法院认为:“头孢西林”商品名称是否经使用而具有商标标识的功能;正通公司与华蜀公司在合作期间 蜀公司是否存在代理关系问题。 正通公司与华蜀公司的市场交易关系是由双方订立的《专销协议书》确立的。确定双方当事人之间是否存在商标法第十五条规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_91758.html-
了解详情
司发现华晨公司未经许可,擅自在其网站上使用与原告相同的外包装的图片用于商品宣传交易。华晨公司的行为已构成对我司注册商标专用权的侵犯,并实施了不正当 ,用以证明华晨公司网站上出现的图片内容与丰茂公司的产品外包装相同; 5、和解协议书,用以证明华晨公司在双方协商的和解协议传真件中,已认可侵权事实的客观存在 ...
//www.110.com/panli/panli_72392.html-
了解详情
在办理商品房对外销售时,统一以坦洲公司名义进行,三星置业每发生一宗商品房交易,在办理房产证后,应按房款3%交付坦洲公司作管理费;(五)三星置业以 中山市中级人民法院提起诉讼。 1993年5月28日,度假村公司与三星置业签订《补充协议书》,主要内容是,三星置业委托度假村公司代为营建“中珠城”并按施工单位 ...
//www.110.com/panli/panli_71516.html-
了解详情
日,中山市政府以中府办复[1992]X号文批准坦洲公司在上述土地兴建的商品住宅楼向境外销售。同年9月29日,坦洲公司领取该土地的国有土地使用证 向中山市中级人民法院提起诉讼。 1993年5月28日,度假村公司与三星置业签订《补充协议书》,主要内容是,三星置业委托度假村公司代为营建“中珠城”并按施工单位 ...
//www.110.com/panli/panli_59641.html-
了解详情
结论书,证实被毁坏的临时房价值7100元。 (11)陈砦村招标项目公告及说明、协议书,证实被告人王某乙参与竞标花卉市场三期工程(中方园一期门前路西)并中标,于 认定。 本院认为,被告人王某乙、刘某庚以威胁手段强卖商品,情节严重,其行为均已构成强迫交易罪。在共同犯罪中,被告人王某乙提议并实施强迫交易行为 ...
//www.110.com/panli/panli_16785923.html-
了解详情
欧倍德某理公司为“乙方”的管理服务协议书,约定乙方应以甲方的名义或代表甲方对甲方在上海开设的购物中心所销售的商品实施统一采购和订货,以及实现货物 。 本院经审理查明:原审法院认定事实属实,本院予以确认。 本院认为:双方当事人对交易发生金额共计人民币124,174。5元无争议,但超市认为涂料公司对其价格 ...
//www.110.com/panli/panli_81429.html-
了解详情
日签订的协议书以及桃酥王公司登记注册成立时相关的股东情况,投资比例等,证明二原告相互间的关系及允许使用“桃酥王”为企业名称。使用商标,商品名称等 标识长期在消费者中耳闻目睹,必然演化为一种社会记忆,一种习惯经验,一种交易习惯。它可促使消费者在决策前摆脱深思熟虑。依照“路径依赖”的思维模式,消费者可有效 ...
//www.110.com/panli/panli_72485.html-
了解详情
关联性,本院不予认定;被告的证据1也是关于原、被告间的西洋南瓜种子及商品瓜购销协议书,由于被告对原告提供的购销协议没有异议,且被告在庭审中承认原、被告 南瓜。所以,由该公司收购原告的西洋南瓜更有利于实现双方的合同目的,这也符合交易习惯。因此,本院推定该公司有义务全部收购原告的西洋南瓜。根据约定,收购的 ...
//www.110.com/panli/panli_20609054.html-
了解详情
楼房一、二层越层共计138平方米左右按该处同类型房屋的市场交易价的最低价格出售给乙方,该协议书订立后,二原告即将自己所有的房屋交付给被告拆迁。但是2006年 入口门用,余下12.7米归乙方自建一、二楼X平方米商品楼出售。统一招标时乙方240平方米商品楼工程合同价款已含在甲方活动中心工程合同价款中,此款 ...
//www.110.com/panli/panli_130570.html-
了解详情
年12月31日。2005年2月娱乐频道与天娱传媒签订《“超级女声”品牌使用协议书》,明确约定天娱传媒是“超级女声”品牌的运营商,享有将“超级女声”品牌用于 顾客的“惠顾”而不正当地争取比其他诚实正当的经营者更多的交易机会。 关于被告是否侵犯原告商品的名称权从而构成对原告的不正当竞争的问题,本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_89954.html-
了解详情