汉族，该公司法律顾问，住（略）。 原告彭某与被告某某（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭对本案进行 视为保某人自己出售的房产；保某取得预售证后，景某某可以保某人名义公开销售，保某人承诺为买房人办理相关登记手续，所有售房款的所有权、使用权归景某。 ...
//www.110.com/panli/panli_39482758.html-了解详情
（以下简称xx公司）因与被上诉人长沙市xx实业公司、原审第三人刘x委托合同纠纷一案，xx公司不服湖南省长沙市X区人民法院（以下简称原审法院）（2011 事实作为裁判依据，明显不当。2003年xx公司与长沙市xx实业公司签订《商品房委托代销合同》，约定由xx公司代理销售“金苑商住楼”临xx路一层商铺，因 ...
//www.110.com/panli/panli_37825621.html-了解详情
错误。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条规定的要约。该规定的范围是指 诺公司承担返购义务。三、“五年返购”的广告内容违反国家禁止性条款，属于无效。《商品房销售管理办法》第四十二条第三款规定，房地产开发企业在销售商品房中 ...
//www.110.com/panli/panli_37746623.html-了解详情
金诺商贸有限公司负担。 恒达瑞公司上诉称：一、原审根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定判令上诉人承担原价返购 诺公司承担返购义务。三、“五年返购”的广告内容违反国家禁止性条款，属于无效。《商品房销售管理办法》第四十二条第三款规定，房地产开发企业在销售商品房中 ...
//www.110.com/panli/panli_37739797.html-了解详情
金诺商贸有限公司负担。 恒达瑞公司上诉称：一、原审根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定判令上诉人承担原价返购 诺公司承担返购义务。三、“五年返购”的广告内容违反国家禁止性条款，属于无效。《商品房销售管理办法》第四十二条第三款规定，房地产开发企业在销售商品房中 ...
//www.110.com/panli/panli_37734356.html-了解详情
金诺商贸有限公司负担。 恒达瑞公司上诉称：一、原审根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定判令上诉人承担原价返购 诺公司承担返购义务。三、“五年返购”的广告内容违反国家禁止性条款，属于无效。《商品房销售管理办法》第四十二条第三款规定，房地产开发企业在销售商品房中 ...
//www.110.com/panli/panli_37732679.html-了解详情
新律师事务所律师 委托代理人马增林，河南精新律师事务所律师。 上诉人河南恒达瑞实业有限公司（以下简称恒达瑞公司）因与被上诉人李某商品房买卖合同纠纷一案，不服 诺公司的返购权利。三、“五年返购”的广告内容违反国家禁止性条款，属于无效。《商品房销售管理办法》第四十二条第三款规定，房地产开发企业在销售商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_37727434.html-了解详情
被告××公某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年6月1日立案受理后。依法由本院民事审判二庭审判员韩某军担任审判长与审判员李晓葆、代理审判员杨扬组成 在明码标价之外加收任何未予标明的费用。2007年11月29日西安市物价局发出关于商品房销售价格一价清的补充通知（市物发〔2007〕X号），就商品房销售 ...
//www.110.com/panli/panli_37517633.html-了解详情
被告××公某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年6月1日立案受理后。依法由本院民事审判二庭审判员韩某军担任审判长与审判员李晓葆、代理审判员杨扬组成 在明码标价之外加收任何未予标明的费用。2007年11月29日西安市物价局发出关于商品房销售价格一价清的补充通知（市物发〔2007〕X号），就商品房销售 ...
//www.110.com/panli/panli_37443024.html-了解详情
被告××公某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年6月1日立案受理后。依法由本院民事审判二庭审判员韩某军担任审判长与审判员李晓葆、代理审判员杨扬组成 在明码标价之外加收任何未予标明的费用。2007年11月29日西安市物价局发出关于商品房销售价格一价清的补充通知（市物发〔2007〕X号），就商品房销售 ...
//www.110.com/panli/panli_37432116.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务