。 委托代理人陈某，文昌市司法局科员。 原告海南省烟花炮竹厂诉被告詹某某销售假冒注册商标的商品纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海南省烟 ＂牌萬叁叁炮竹上标明是原告生产，该产品的商标与原告的企业名称也是一个整体，被告销售假冒注册商标的商品的行为侵犯的主体是海南省烟花炮竹厂， ...

高级人民法院 民事判决书 (2003)鲁民三终字第X号 上诉人(原审原告)：山东龙大企业集团有限公司。住所地：山东省莱阳市X镇庙后。 法定代表人：宫某某，董事长。 看到“龙口粉丝”四个字时，并不会与某一个具体厂家联系起来，而是要结合商品装潢中的其他部分如图案、商标、企业名称等要素，加以判断和选择购买。 ...

名称及地址组成。对于“上下复合送料厚料平缝机”，原、被告宣传资料除商标、企业名称、地址不同外，在版面编排、布局、色彩、文字内容、照片、表格内容等 说明书及宣传资料的形成时间原告显然早于被告。被告在后形成的说明书、宣传资料与原告的说明书、宣传资料基本相同，据此可以确认被告的产品说明书、宣传资料模仿了原告 ...

职员。 上述两原告委托代理人何国平，上海市闻达律师事务所律师。 被告上海华生企业有限公司，住所地：上海市X路X号。 法定代表人姚某某，经理。 委托代理人吴戟 类似商品上及其他相关经营活动中，不规范使用其企业名称的简称，即“华生企业”；2、在与原告“华生”商标所标识的相同或类似商品上，停止使用“百年品牌 ...

“香港蜘蛛王”字样以蓝色色块区别标注；店招、皮鞋及其鞋盒上没有标注制造商名称；另外，在外包装袋侧面上，标注“香港蜘蛛王集团(国际)有限公司(授权)”和“神蛛皮 的知名度和良好商誉，却利用在香港有意注册的包含与蜘蛛王集团的字号和注册商标相同的“蜘蛛王”文字的企业名称，通过授权形式，在相同皮鞋商品上使用， ...

北京国美公司系北京鹏润投资有限公司投资控股的跨省市发展的全国性家电专业连锁企业，公司总部注册在北京。根据商务部商业改革发展司调查，该公司2003年上半年销售额 请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名作出认定。由于本案涉及商标专用权跨类保护和商标专用权与企业名称权权利冲突的问题，因此有必要对 ...

月28日，再由周某乙转让给意大利玉蜻蜓国际机构(香港)鞋业有限公司，现商标持有人为法国红蜻蜓(集团)国际发展有限公司。此前，由意大利玉蜻蜓国际机构(香港)鞋业 “红蜻蜓”文字的企业名称，通过商标许可形式，得以在相同皮鞋商品上使用，具有较明显的“傍名牌”故意，足以使相关公众误认为其皮鞋产品与红蜻蜓皮鞋的 ...

的报刊(兰州晨报)广告发布合同；29、2002年11月19日，杭州奥普公司与乌鲁木齐市蓝天文化传播有限公司签订的《都市消费晨报》广告发布合同；30、2002年 ，可能欺骗公众或者对公众造成误解的，可以向企业名称登记主管机关申请撤销该企业称登记。依据该规定，驰名商标的商标权人可以在利人受到侵害时，请求 ...

北京市正见永申律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 异议商标不仅和星巴克公司的引证商标高度近似，并且也与星巴克公司在中国大陆所使用的企业名称极其近似，“x/星巴克”作为星巴克公司的在先企业 ...

其上诉理由是：一审法院已查明“Pk恪米”是上诉人在先享有的独创性十分高的商标及企业名称，且上诉人在复审阶段提供了在先的使用证据和宣传证据，在此基础 ，其中在沈阳、齐齐哈尔等东北地区若干城市采取新闻发布会、巡回现场化妆表演、技术培训与指导等形式进行推广和销售，取得了巨大的成功。欧恪米兰公司于1999年8 ...