商评字〔2011〕第X号关于第（略）号“百度x及图”商标争议裁定（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2012年1月6日受理 使用的“传话筒、扬声器音箱、扩某、麦克风、扩某喇叭、音响连接器”等商品与引证商标二核定使用的“计算机、计算机外围设备”等商品在功能用途、生产部门、销售渠道、消费 ...

，广东义轩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 其余商品上的注册予以撤销。 上述事实，有引证商标及争议商标的商标档案，注册商标争议裁定申请书、第X号裁定、当事人陈述等在案佐证。 本院认为：根据 ...

有限公司商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 X号《关于某（略）号“莫代尔x及图”商标争议裁定》（简称第X号裁定），裁定争议商标的注册予以维持。兰精公司不服，向北京市第一中级人民法院 ...

，北京市翔鲲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某 评审委员会作出商评字[2010]第X号《关于第（略）号“x”商标争议裁定》（简称第X号裁定）：被异议商标予以维持。 北京市第一中级人民法院认为， ...

建强，北京市铸成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 作出商评字〔2010〕第X号《关于第（略）号“x”商标争议裁定》（简称第X号裁定），认定争议商标与卡夫公司注册持有的“冇珍”系列商标不 ...

公司并未将“争议商标的注册违反《商标法》第十条的规定”作为具体争议理由进行陈述，且未在《注册商标争议裁定申请书》（简称《申请书》）的“主要法律依据”部分列明《商标法》第十条的规定，因此宴丰公司主张商标评审委员会漏审《商标法》第十条的评审理由，没有事实依据。“百年好合”虽然常被作为喜庆 ...

延长本案审限的审批手续。 上述事实有争议商标与引证商标的商标档案、注册商标争议裁定申请书、第X号裁定、当事人在商标评审阶段及诉讼期间提交的证据以及当事人 唐三门峡发电有限责任公司等大型企业，并在浙江省进行了较为广泛的产品宣传，商标评审委员会据此认定浙江广天公司的“广天”字号具有一定知名度是正确的。因此 ...

当事人申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。本案中，深投公司虽在其注册商标争议裁定申请书中列明评审请求根据《商标法》第四十一条第三款，但在其 相关商品的消费者对于其商品来源关注程度较高，通常直销医院或在药店进行销售；而引证商标核定使用某激光电视放送机等商品属于电子机械行业，一般用某播放相关影音、视频 ...

号《关于第（略）号“积奇风采x.MIEN及图”商标争议裁定》（简称第X号裁定），裁定争议商标予以撤销。北京积奇风采公司不服，向北京市第一中级 ，将《商标法》保护在先商号权益的立法本意片面化、绝对化，从而作出错误判决。 商标评审委员会、深圳积奇公司服从原审判决。 本院经审理查明: 2004年8月18日， ...

京华星知识产权代理有限公司职员,住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托 评审委员会作出商评字〔2009〕第X号关于第（略）号“雅琦客”商标争议裁定（简称第X号裁定），撤销争议商标。 北京市第一中级人民法院认为，争议 ...