日签订的《经销合同》补充。证据3、4真实性无法确认。证据5真实性无异议，但认为被告有权授权他人使用自己的商标。对证据6《补充协议》没有经办人 质证，本院确认如下案件事实： 1999年12月20日原、被告双方签订《经销合同》，主要约定:甲方(即被告方)委托乙方(即原告方)为甲方给排水、电工产品在云南省的 ...

争议裁定申请书，华堂商场西直门店提供的购销合同、进货单以及当事人陈述等在案佐证。 法院开庭审理后，英特儿公司提交了补充证据若干，以说明其在雀巢公司注册 标识的右下方标注有“TM”字样，故其是将“金盾组合标识”作为商标使用。英特儿公司所提其使用“金盾组合标识”是作为产品辅助标识、只起到了区分不同系列婴儿 ...

确切证据证明“所罗门x及图”由其自己创设，在中国大陆作为商标使用始于1992年，并有一定影响。作为商标申请始于1993年9月28日，于1996年1月7日在“ 年12月1日和1994年1月26日与香港添和贸易公司（x.）签订经销协议，由该公司在香港、澳门和中国大陆地区独家经销所罗门公司的所生产的“x” ...

商标使用权，其并未取得x、x号“新大陆”注册商标使用权。同时，该商标使用许可协议未经商标局备案，违反商标法的规定。一审法院对该两节事实没有审查；③一审对 上诉请求所涉及的事实问题。合议庭认为，新大陆公司根据有关合同取得“新大陆”注册商标使用权，尽管有关商标使用合同签订之时涉及争议的第x、x号文字、图形 ...

三七二一公司的业务；另一方面，在受理具体注册申请时，由代理商与注册人直接签署协议，代理商代表注册人向三七二一公司提交注册人的数据，并代表注册人修改数据和缴纳费用 确切证据，雅饰达公司也没有提供证据证实其侵权获利数额，又无可供参考的商标使用许可费标准，因此对赔偿金额问题，应依照我国商标法第五十六条和我国 ...

书面协议，优鸿公司提供的进货意向书、进货协议、补充协议缺乏真实性，主张的有关事实没有根据。双方形成的是事实上的行纪合同关系，对于优鸿公司主张的代销货物数量 ，双方对此并无约定，大秦公司将文字“优鸿”、“优龙”注册为商标使用在所代销的货物上，表明商标注册人与货物之间在销售问题上所存在的关系，虽然商标注册 ...

日签订的《经销合同》补充。证据3、4真实性无法确认。证据5真实性无异议，但认为被告有权授权他人使用自己的商标。对证据6《补充协议》没有经办人 质证，本院确认如下案件事实： 1999年12月20日原、被告双方签订《经销合同》，主要约定:甲方(即被告方)委托乙方(即原告方)为甲方给排水、电工产品在云南省的 ...

日签订的《经销合同》补充。证据3、4真实性无法确认。证据5真实性无异议，但认为被告有权授权他人使用自己的商标。对证据6《补充协议》没有经办人 质证，本院确认如下案件事实： 1999年12月20日原、被告双方签订《经销合同》，主要约定:甲方(即被告方)委托乙方(即原告方)为甲方给排水、电工产品在云南省的 ...

X区新大陆食品有限公司作为丙方签订了《商标使用许可及非专利技术的转让协议》，并一致同意将此协议作为《重庆新大陆食品有限公司合资经营合同》的附件。该协议约定 的事实。该函载明“经商请西城新大陆公司同意，总部决定由重庆公司针对市场需要研发新产品，作为北京输出产品的补充，新产品凡符合国家有关标准的，均可使用 ...

，应予以支持。 对于广汽本田某司和本田某研公司在诉讼中补充提交的证据。首先，上述证据没有在商标评审程序中提交，广汽本田某司和本田某研公司均未对 本田某某机组有限公司的批复》复印件； 3、《商标使用许某合同》、产品介绍、产品宣传图册、代理协议书、授某、销售发某、销售协议、户外广告照片等复印件，证明本田某 ...