刘冬，北京市铸成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 的主张缺乏事实依据，不予支持。 由于单独的“x”一词难以表达出其信息内涵，也难以看出其所包含的意义，不属于我国著作权法保护的作品。埃德 ...

委托代理人李震宇，北京市雨仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 为第x号，核定服务项目为第39类“传递服务（信息或商品）、包裹投递”。1997年6月，该商标被核准转让给中铁公司。 北京中铁公司于1997 ...

全国重点商标保护目录》，证明原告请求保护的商标纳入了全国重点保护商标的名录，成为全国商标行政管理机关保护的重点。被告三水宏洋公司对其真实性有异议，因为该 对原告该项请求不予支持；对于原告请求判令各被告公开在《羊城晚报》、《信息时报》上向原告赔礼道歉，并以书面形式保证今后不再发生类似的侵权行为，根据本案 ...

，北京市浩东律师事务所职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 “x”商标的照某；9、部分包含“sino”的商标信息表。 商标评审委员会认为上述证据未在商标复审阶段提交，对其真实性不予认可。 上述事实，有某X号裁定、 ...

不服商标局作出的第X号裁定，于2010年7月14日向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出复审申请。在复审过程中，浙江现代公司补充了第X 产品促销目录》、地方工商局调查结论； 6、王某专利证书； 7、王某名下商标信息。 经查，上述证据中显示王某的关联企业最早于2001年开始使用被 ...

87463赫斯格街X号。 法定代表人尤尔格加布勒尔，董事总经理。 委托代理人景灿，北京市集佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。...

）号“北某”商标（见附图一），由北某于2002年7月26日向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）申请注册，指定使用商品为第25类：服某，特殊功能服某（ 第X号裁定。 在诉讼过程中，袁某提交了案外人在其他类别上注册“北某”商标的商标信息打印件，北某提交了部分丝巾图样、丝巾包装、领带图样和T恤衫图样， ...

贸易行（简称广瑞贸易行）于2002年12月23日向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出注册申请，指定使用某第9类眼镜等商品上。广瑞 ）第二条和第五条，对被异议商标不予核准注册。 尚杜公司向商标评审委员会提交了以下主要证据： 1、尚杜公司“x”系列商标信息，用某证明尚杜公司是该系列 ...

（上海）有限公司”。同意将原经营范围“形象创意、多媒体软件系统开发、图像处理及信息管理咨询”变更为：“动漫画、美术作品的设计、文化用品的设计、文化用品 3个视频，但在视频播放过程中显示“C2000某某，所有权益保留”、“上海某某信息开发有限公司呈献”等字样。因此，虽然公证中只有短时间的播放，但根据上述 ...

。在2005年11月底至2006年1月份，梦网公司已记录240条用户电话查询信息，拨打防伪电话x进行查询的消费者涉及河南、河北、吉林、黑龙江、内蒙、山东、 、顺泰公司、孟宁公司是否构成对金博士公司涉案商标专用权侵权及不正当竞争问题。根据《产品防伪监督管理办法》相关规定，有关防伪技术产品生产企业，在承接 ...