认定上诉人在“2004年3月”成立,这种歪曲事实真相,企图将上诉人成立日期作为晚于被上诉人取得立邦商标权的日期,进而再认定上诉人成立时间均晚于被上诉人的 立邦漆国际集团(香港)有限公司”没有通知其参加诉讼,应该依法通知其作为本案的第三人参加诉讼。因为香港公司的名称权及其相关的合法权益同样应受法律保护, ...
//www.110.com/panli/panli_89035.html-
了解详情
“姗拉娜”商标、“珠海姗拉娜化妆品有限公司”企业名称还是“姗拉娜国际有限公司”企业名称均应依法予以保护。 被告是否构成不正当竞争。原告认为被告在其产品上使用了 的关系产生混淆或误认。本院认为,被告的该行为是对“姗拉娜”商标的突出使用,构成了对原告商标权的侵犯。对于被告“为与原告‘珠海姗拉娜’进行区别 ...
//www.110.com/panli/panli_83635.html-
了解详情
在国际上享有一定声誉。“x”为世界知识产权组织核准注册的由原告所有的国际注册商标(编号:x)。中国国家工商行政管理局商标局也已核准注册了以原告为专用权人的“ 在我国必然受到核准保护的,但鉴于原告已经提交了国家商标局出具的商标注册证明,因此,结合原告提交的其他证据以及虽然两被告对原告的商标权有异议,但未 ...
//www.110.com/panli/panli_77263.html-
了解详情
、韩某、瑞典等29个国家申请注册了“”商标,为福时来品牌进入国际市场提供了强有力的法律保护。 为了宣传福时来品牌,诗英团公司和原告共同投入了大量的 、法国、德国、俄罗斯、日本、韩某、瑞典等29个境外国家和地区享有“”商标权。2005年原告分别在国际分类第3、5、24、29、32、35类上某请了“”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_76533.html-
了解详情
律师。 被告苏州顺驰地产有限公司(以下简称顺驰公司),住所地苏州市X路X号国际会议展览中心X楼。 代表人孙某某,董事长。 委托代理人戴某某,顺驰公司员工 -15,真实性没有异议,但是不能直接证明顺驰公司侵犯邻里中心公司“邻里中心”商标权的事实,而且顺驰公司在接邻里中心公司通知之后,尽管不认为侵犯了“ ...
//www.110.com/panli/panli_72143.html-
了解详情
行为作出行政处理,以维护其合法权益。省工商局作为管理商标纠纷的行政执法机关,在对华建铝业涉嫌侵犯商标权的行政执法中,应按照法律规定依法行政。从本案看,省 ,该司法解释第十条第(三)项还进一步明确,判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。从本案两个商标使用和构成看,“(略)”注册商标 ...
//www.110.com/panli/panli_36664.html-
了解详情
第25类(服装工装)商品。因此,根据《商标法》的规定,被告不构成对原告商标权的侵权。答辩人生产的是服装的辅料产品,没有生产服饰,而原告没有生产辅料 管理规定等多种渠道的保护措施:16、防御性商标系列注册清单,证明原告注册了系列防御商标;17、38份原告注册的防御性商标及依据马德里条约进行的国际注册及在 ...
//www.110.com/panli/panli_20485.html-
了解详情
张辉、田某某,上海市方达律师事务所深圳分所律师。 被告连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司,住所地:江苏省连云港市X区X路X号。 法定代表人尚某,该 经营特点以及组织形式等组成。当企业的名称权与他人的商标权发生冲突时,应当适用维护公平竞争和保护在先合法权利人利益的原则予以解决。根据最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_18391.html-
了解详情
张辉、田某某,上海市方达律师事务所深圳分所律师。 被告连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司,住所地:江苏省连云港市X区X路X号。 法定代表人尚某,该 经营特点以及组织形式等组成。当企业的名称权与他人的商标权发生冲突时,应当适用维护公平竞争和保护在先合法权利人利益的原则予以解决。根据最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_18388.html-
了解详情
被异议商标的注册使用某使相关公众误认来源,产生不良影响的复审理由,实质上仍属于保护其在先商标权等私权利的内涵范畴,不属于《商标法》第十条第一款第(八)项 类商品上还抢注了多件具有一定影响且为公众熟知的著名企业品牌。虽然第三人所注册的上述商标与公众知晓的国际知名品牌不完全一致,但正是其刻意将上述知名国际 ...
//www.110.com/panli/panli_47877297.html-
了解详情