是否成立的问题，原审法院认为，两被告产品的包装袋上虽使用了自己申请的“开达”商标，但其将作为原告商标的“洁柔”文字用作广告语以及商品名称使用，且 中顺纸业集团有限公司的其他诉讼请求不予支持。案件受理费人民币20，010元，财产保全费人民币10，520元，两项合计人民币30，530元，由原告广东中顺纸业 ...

商标尚处于初审公告阶段。虽然原告已对其提出异议并获受理，但该申请注册商标尚未被撤消，仍处于权利待定阶段，仅根据原告提起异议程序不能认定被告 集团有限公司其余诉讼请求。 本案案件受理费（略）元、其他诉讼费9503元(其中财产保全费2500元，已由成都地奥制药集团有限公司预交)，由成都地奥制药集团有限公司 ...

康集团有限公司(以下简称帅康集团)的委托代理人毛某、梁某到庭参加诉讼，原审被告费某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 3月28日，宁波乐士厨房设备有限公司向国家工商行政管理局商标局申请注册了第（略）号“SK”变形图商标和第（略）号“SK”变形图、文字“帅康”及拼音“ ...

2001）第X号〕异议复审终局裁定书表明，重庆市车辆配件研究所申请的“轰达SINO-（略）”商标被终局驳回，理由是“SINO-”意为“中国的”，“（略）”与 。 原告本田株式会社为本案诉讼所支出的公证费为（略）元人民币，调查费、代理费等共计（略）.77元人民币，购买涉案摩托车花费4500元人民币，以上 ...

，中国国家工商行政管理局总局商标评审委员会〔商评字（2001）第4487号〕异议复审终局裁定书表明，重庆市车辆配件研究所申请的“轰达SINO-HONGDA”商标被终局驳回，理由是“SINO-”意为“中国的”，“HONGDA”与“HONDA”近似，该商标易使消费者误解为“中国的”“HONGDA”（轰达 ...

，美国联合炭化公司(x)在中华人民共和国国家工商行政管理局商标局申请注册“”商标，取得第x号商标注册证。该商标核准使用商品为第15类干电池、电池，有效期限为 代理行为，故该代理费不予确认；永备公司主张诉讼材料的使领馆公证、认证费为1600美元(折人民币x元)，但没有提供证据证实，对此不予确认。另外，因 ...

注册申请受理通知书，证据20是第x号注册申请受理通知书，上述证据拟证明被告宝玛仕公司是正当使用受让的商标，并无仿冒的主观故意； 3、证据22 如下： 驳回原告广州市裕新文体有限公司的诉讼请求。 案件受理费人民币x元和财产保全费3220元，由原告广州市裕新文体有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

真实性予以确认。 17、被告向山东省农科院大白菜良种服务中心交纳的印制包装袋的制版费、发票及汇款单，证明2003年被告已经向该中心提报印制包装袋的计划。 大白菜良种服务中心。2001年5月21日，山东省农科院大白菜良种服务中心申请国家商标局核准商标续展，有效期至2011年2月9日。2004年4月6日， ...

博海公司的注册地址）。2006年6月30日，原告向案外人支付了调查费人民币22,290.45元，2006年11月7日，原告向其代理人所在的律师事务所支付 ，但其除向原审法院提交了被告博海公司的营业执照、生产许可证和有关的商标“注册申请受理通知书”之外，未提交其与被告博海公司之间的销售合同，也没有提交 ...

酒厂(下称南海酒厂)、南海显华酒业食品有限公司(下称显华公司)因侵犯著作权、商标专用权及不正当竞争纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(1996)佛法经初字第X 的决定也属不当。因石湾酒厂的主要诉讼请求被驳回，案件受理费和保全费、审计费应由其负担大部分，南海酒厂负担少部分。 综上所述，原审在主要事实 ...