的以“万通佳苑”标识命名的楼盘(商品房)正在销售,因此按约拒付原告2004年度商标许可使用费。原告接报后,发现被告在开发房产的工程报建材料、房产档案资料 来源产生混淆为判断标准。针对本案争议焦点,本院评述如下: 1、原告注册商标核定使用的服务是否与被告使用“万通佳苑”文字标识的商品和服务相类似 认定 ...
//www.110.com/panli/panli_18508.html-
了解详情
重庆新大陆食品有限公司与北京市X区新大陆食品有限公司、北京新大陆食品联合有限公司签订了《商标许可及非专利技术的转让协议》,该协议约定北京市X区新大陆食品有限公司、 花瓣相向组成的花环状图形的行为未侵犯北京市禽蛋公司第(略)号注册商标专用权。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条的规定,北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_18483.html-
了解详情
法定代表人干某。 原告建设工业(集团)有限责任公司诉被告宁波富元电源科技有限公司商标使用纠纷一案,本院于2004年4月8日受理后,依法由审判员张 万元收取技术转让费,共计700万元,支付方式和时间与《合作协议书》约定的商标许可使用费支付方式相同;被告负责“建设”牌电动自行车的生产、销售和售后服务,并 ...
//www.110.com/panli/panli_17536.html-
了解详情
委托代理人周建宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告树童中心诉称:“树童”商标是广东省蒙之锦文化传播有限公司(以下简称蒙之锦公司)于2001年初开始使用的,由文字 ,就一直使用蒙之锦公司的树童英语专用教材,蒙之锦公司将“树童”注册商标许可树童中心使用后,苏某仍六次在树童中心购买树童英语专用教材用于 ...
//www.110.com/panli/panli_13324.html-
了解详情
天津市第一日用化学厂(下称一日化)、天津市第一日用化学厂第一分厂(下称一分厂)因商标使用权纠纷一案不服天津市第一中级人民法院(1998)一中知初字第X号民事判决,向 脂和男用面霜两个产品至2004年是日化厂取得“万紫千红”商标时附带的义务。双方签定的商标许可合同中关于某效期至1997年10月的约定是受 ...
//www.110.com/panli/panli_8599.html-
了解详情
上海中摩实业公司重庆力发摩托车厂经中国国家工商行政管理局商标局核准注册了“力帆”文字商标,核定使用商品为第12类:摩托车、摩托车发动机、摩托车零件(轮胎除外), 本田公司、新大洲本田公司、嘉陵本田公司基于与原告本田株式会社的商标许可使用合同关系及原告本田株式会社的明确授权,可以就本案认定的侵权事实主张 ...
//www.110.com/panli/panli_8098.html-
了解详情
万慧达律师事务所律师。 上诉人鳄鱼国际机构私人有限公司(简称鳄鱼公司)因商标撤销复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级 为大庆百货大楼和杭州大厦购物中心,此外并无其他证据证明上述销货单位与复审商标被许某使用人等利害关系人存在供销、委托经营等关系,从而证明发票及 ...
//www.110.com/panli/panli_48352526.html-
了解详情
向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为:本案审理的焦点问题在于复审商标在2002年10月31日至2005年10月30日期间是否在核定商品上 许可使用费17万元。鉴于圣德公司与杭州宾路公司之间存在商标许可使用关系,而其承认使用复审商标的事实在该案中明显对其不利,故上述事实具有一定 ...
//www.110.com/panli/panli_46669802.html-
了解详情
张顺意,上海市亚太长城律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某 事务所律师。 委托代理人张黎明,上海市华诚律师事务所律师。 上诉人陆某因商标撤销复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字 ...
//www.110.com/panli/panli_46220436.html-
了解详情
,向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为:万某提交的有关复审商标的许某使用合同、广州市加鳄贸易有限公司(简称加鳄公司)于2006年 公司与佛山市骆驼鞋业皮具有限公司于2005年10月21日签订的有关加工带有复审商标的皮鞋的《加工合同》以及相应的进仓单和收款收据。 2008年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_42535022.html-
了解详情