范围内赔付医疗费理由充分，本院予以支持。但上诉人主张的4401.62元医疗费不符合国家基本医疗保险标准，没有提供充分证据证实，本院不予采信。杨某某的 、变更罗山县人民法院（2009）罗民初字第X号民事判决第一项为“中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后五日内给付杨某某赔偿款x.99元 ...

应适用合同约定的交强险、商业第三者险规定的应采用国家基本医疗保险标准，采取必要措施发生的医疗费用，假肢费应按x元，按河南省职工工伤标准， 伙食补助费、交通费、残疾辅助器具费、残疾器具维修费、鉴定费超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分x.x`i34f%计x.03元，精神抚慰金x元，共计x.03 ...

给付原告。 大地公司兴国服务部不服一审判决上诉称，本案诉争医疗费应按国家基本医疗保险标准予以赔付，一审判决未按该标准予以认定不当。被上诉人邓某甲 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费343元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司兴国营销服务部承担。 本判决为终审判决。 审判长温雪岩 审判员易志 ...

的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。 2007 驳回原告武某某其他诉讼请求。 案件受理费二十五元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司负担(于本判决生效后七日内交纳)。 如果未按本判决 ...

李某乙承担王红彪诉讼费1184元、承担门保庆诉讼费670元，合计1854元，保险公司也拒绝赔偿。本案的诉讼费不同意赔偿。 一审法院审理查明，2006年7月14 ，保险公司依据条款第十三条的内容，认为李某乙主张的医疗费用中超过按照国家基本医疗保险标准核定的部分不应赔偿，但未提交证据支持其该项理由，故本院 ...

，并投保了不计免赔率险，合同还约定：保险公司根据国家基本医疗保险标准，在保险限额内核定医疗费用的赔偿金额。本案中，双方共同确认，超出某 %]，由李某乙赔偿原告842.94元（8340.61元-7497.67元），最终某某保险公司共应赔偿原告56801.23元（交强险限额内49303.56元＋商业三者险 ...

女，49岁。 委托代理人刘某戊，男，29岁。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司芙蓉营销服务部（以下简称财保芙蓉服务部）因机动车交通事故责任纠纷一 主要权利的，该条款无效。”虽然财保芙蓉服务部在保险单及保险条款中约定了医疗费用按照国家基本医疗保险的标准核定，但在该条款中，财保芙蓉服务部免除 ...

对方主要权利的，该条款无效。”虽然平安保险澧县公司在机动车交通事故责任强制保险条款中约定了医疗费用按照国家基本医疗保险的标准核定，但在该条款中，平安 被某赵某红负担180元；二审案件受理费255元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周某军 审判员陈某定 ...

。”虽然人寿财险常德公司所提供的交强险及第三者责任险保险条款均约定了医疗费用按照国家基本医疗保险的标准核定，但在该条款中，人寿财险常德公司 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费4000元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周某军 审判员陈某 ...

生，汉族，重庆市X区某某有限责任公司职员，住（略）。 被告某某民财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市X组织机构代码(略)。 负责人罗某，总经理。 委托 的，事故责任免赔率为20%；保险公司根据国家基本医疗保险标准，在保险限额内核定赔偿金额。本案中，超出某家基本医疗保险标准的费用经双方协商确认为 ...