条第(四)项之规定，本院判决如下： 一、维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字(2005)第X号《关于第（略）号图形商标 日起15日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元(开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行；户名：北京市第一中级人民法院；帐号：（略）－ ...

普通印刷体字母在外观上差别不大，不属于我国著作权法所指的作品。据此，被异议商标不会损害杰普公司所主张的著作权。三、马来西亚精英投资控股有限公司(简称精英 十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字(2005)第X号《关于第（略）号“GAP” ...

。花旗银行、花旗集团公司虽在异议复审程序中向我委提交了多个“CITI”系列商标注册证复印件，但由于其情况相近，因而未一一列举，但这并不影响第X号裁定的 二）项第1目之规定，本院判决如下： 一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2008〕第x号关于第x号“x”商标异议 ...

，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 委托代理人钟某某，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。...

、含义等是否易使相关公众对商品的来源发生混淆为标准。 结合本案而言，首先，引证商标由“V”图形、“x”和“梵思诺”组成，但对于中国消费者而言，中文“梵思诺”显然在 》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2008〕第x号《关于第x号“梵思哲”商标驳回 ...

申请书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 我国商标法第二十八条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者 第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2008〕第x号《关于第x号“小熊Bear” ...

的注册申请违反了商标法第二十八条的规定，应不予核准注册。 基于上述理由，被告商标评审委员会作出的〔2008〕第X号裁定认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。 1、2目之规定，本院判决如下： 一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2008〕第X号关于第x号“米祺林x及 ...

不当。原告的该理由不能成立，本院不予支持。 原告认为其享有在先的著作权，因此争议商标的注册具有合法性。对此，本院认为，原告所提交的著作权登记证书中虽载明争议商标的 五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2008〕第X号《关于第x号“金泰轮及图 ...

权，即将与他人在先登记、使用并具有一定知名度的商号相同或者基本相同的文字申请注册为商标，容易导致相关公众混淆，致使在先商号权人的利益可能受到损害的，应当认定为对 二）项第（二）款之规定，判决如下： 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2007〕第X号《关于第x号“鸭王”商标异议 ...

核准注册。 宝马某司不服，向本院提起行政诉讼，其诉称：一、我方引证商标“BMW”在汽车领域具有较高知名度是“众所周知的事实”，除考虑我方在相关阶段提交的 ）项第1目之规定，本院判决如下： 一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2005〕第X号关于第x号“BMW”商标 ...