律师。 委托代理人桑爱丽,北京市盈科律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某, 予以注册,未被认定为近似商标。因争议商标的审查受到争议商标形成时间、形成环境、在案证据情况等多种条件影响,其他商标的审查、核准情况与本案没有必然的 ...
//www.110.com/panli/panli_45210355.html-
了解详情
商标专利事务所有限公司温州分公司法律部主任,住(略)。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某, 存在,未被认定为近似商标。因争议商标的审查受到争议商标形成时间、形成环境、在案证据情况等多种条件影响,其他商标的审查、核准情况与本案没有必然的 ...
//www.110.com/panli/panli_42572090.html-
了解详情
尔曼公司明知“伟哥”是原告的未注册驰名商标,却抢先向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)提出了注册申请,其行为具有主观恶意。被告威尔曼 使用、宣传及社会环境的变化而发生变化,具有不确定性,故驰名商标的认定不属于诉讼请求的范畴。其次,认定驰名商标的目的在于确定对于该商标予以保护的范围、 ...
//www.110.com/panli/panli_113287.html-
了解详情
曼公司明知“伟哥”是原告的未注册驰名商标,却抢先向中华人民共和国工商行政管理总局商标局(简称商标局)提出了注册申请,其行为具有主观恶意。被告威尔曼公司 哥”商标的注册人并非本案原告辉瑞公司,并且即便原告在其他国家和地区申请注册了“伟哥”商标,根据商标独立保护原则,原告在中国也不能当然对“伟哥”商标享有 ...
//www.110.com/panli/panli_113286.html-
了解详情
曼公司明知“伟哥”是原告的未注册驰名商标,却抢先向中华人民共和国工商行政管理总局商标局(简称商标局)提出了注册申请,其行为具有主观恶意。被告威尔曼公司 哥”商标的注册人并非本案原告辉瑞公司,并且即便原告在其他国家和地区申请注册了“伟哥”商标,根据商标独立保护原则,原告在中国也不能当然对“伟哥”商标享有 ...
//www.110.com/panli/panli_71932.html-
了解详情
尔曼公司明知“伟哥”是原告的未注册驰名商标,却抢先向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)提出了注册申请,其行为具有主观恶意。被告威尔曼 使用、宣传及社会环境的变化而发生变化,具有不确定性,故驰名商标的认定不属于诉讼请求的范畴。其次,认定驰名商标的目的在于确定对于该商标予以保护的范围、 ...
//www.110.com/panli/panli_71931.html-
了解详情
销售成本。 本院经审理认为,国家对商标权人享有的注册商标专用权和市场经营者对自己的知名商品特有的名称、包装、装潢的使用权依法予以保护,禁止其他经营者采取违法的 的组合只是一个通用名称而非特有名称。但将“兰陵大曲”的组合放在具体的市场环境中去认识,就会发现,兰陵美酒公司及其前身已使用“兰陵大曲”作为自己 ...
//www.110.com/panli/panli_34363.html-
了解详情
以上请法院明鉴斟酌,公某判决,以保护XX网某的合法权益。 经审理查明,2008年12月5日,国家广播电影电视总局电影管理局颁发电审故字[2008]第X ,致使涉案的侵权作品无法删除,但根据《中华人民共和国著作权法》、《信息网某传播权保护条例》等法律法规的规定,被告知晓在其经营的网某内有侵犯他人合法权利 ...
//www.110.com/panli/panli_41267584.html-
了解详情
以上请法院明鉴斟酌,公某判决,以保护XX网某的合法权益。 经审理查明,2008年12月5日,国家广播电影电视总局电影管理局颁发电审故字[2008]第X ,致使涉案的侵权作品无法删除,但根据《中华人民共和国著作权法》、《信息网某传播权保护条例》等法律法规的规定,被告知晓在其经营的网某内有侵犯他人合法权利 ...
//www.110.com/panli/panli_41266867.html-
了解详情
以上请法院明鉴斟酌,公某判决,以保护XX网某的合法权益。 经审理查明,2008年12月5日,国家广播电影电视总局电影管理局颁发电审故字[2008]第X ,致使涉案的侵权作品无法删除,但根据《中华人民共和国著作权法》、《信息网某传播权保护条例》等法律法规的规定,被告知晓在其经营的网某内有侵犯他人合法权利 ...
//www.110.com/panli/panli_41266698.html-
了解详情