2004年2月16日本院裁定本案中止诉讼。2005年8月15日本案被告以本案专利已被无效，且(2004)一中行初字第X号行政判决书已经生效为由请求恢复本案 已于2002年6月26日获颁专利权证书。2002年8月7日，原告向国家知识产权局申请作出冷却管实用新型专利的检索报告，2002年9月24日，国家 ...

了企业法人营业执照。2002年3月24日，化工厂与案外人安祥瑞签订一份专利实施许可合同。约定专利权人安祥瑞向化工厂转让改性震源药柱生产技术，允许化工厂 的可拆卸增压型震源药柱实用新型专利证书、权利要求及说明书、检索报告、询问笔录、证明、照片、相关文件、国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查 ...

有限公司。 法定代表人李某某，总经理。 委托代理人陈某某。 委托代理人董某某。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 专利文献的著录项目页，复印件共5页； 证据Ⅰ-3：针对本专利的实用新型专利检索报告，复印件共5页。 2009年4月22日进行了口头审理，嘉德 ...

了专利复审委员会举行的口头审理。杜某某当庭提交了作为参考的《检索报告》（国家知识产权专利检索咨询中心出具，编号x，项目名称为“透光立体图案玻璃的生产方法” 行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持国家知识产权局专利复审委员会于二○○九年九月十一日作出的第x号无效宣告请求审查决定。 ...

有限公司(下称精锐公司)因与被上诉人祥利电器制品(深圳)有限公司(下称祥利公司)实用新型专利侵权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第X号 X。 精锐公司在起诉时向法院提供了2002年2月25日国家知识产权局出具的《实用新型专利检索报告》，该检索报告结论为：精锐公司x。8 ...

，提交以下证据： 证据一、二、三、四分别是专利证书、说明书、专利收费收据、检索报告，用以证明涉案专利的保护范围及其有效性。 证据五、六分别是《 、二分别是特快专递邮件详情单、汇款收据，用以证明第二被告已就原告专利权向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求。 证据三、四分别是专利权无效宣告请求书及 ...

补充规定》。三、在原审审理过程中，康威电器厂已向国家知识产权局专利复审委员会申请宣告天地人公司本案专利无效，原审法院未依法中止审理本案是错误的。康威电器厂 的效力问题。虽然康威电器厂和吴某某提交了中国专利信息中心的专利检索报告，用以证明（略）。X号专利不具备创造性，但根据《中华人民共和国专利法》第四 ...

。 委托代理人：周芹，广东天爵律师事务所律师。 上诉人孔某某因与李某某专利侵权纠纷一案，不服佛山市中级人民法院(2002)佛中法民三初字第X号民事 2002年11月18日，李某某向国家知识产权局请求作出检索报告，2003年1月3日，国家知识产权局作出“实用新型专利检索报告”，认为全部权利要求1-3有 ...

不予支持。 关于上诉人认为一审程序错误的问题。一审中张某乙因国家知识产权局尚未做出检索报告而向法庭提出延期开庭的申请，得到法庭批准，并不存在超过举证时限提出 为ZL（略）。5的实用新型专利说明书和国家知识产权局专利公告中的关于张某乙专利号为ZL（略）。5的实用新型专利部分的相关内容完全吻合，且被上诉人 ...

请求，应适用“一事不再理原则”。2、本专利具备新颖性和创造性。国家知识产权局针对本专利作出的实用新型专利检索报告显示，本专利具备新颖性和创造性；本 混合物”，可见“竹、木、植物纤维”三者并非必须同时具备；并且本领域技术人员根据本专利的目的以及采用的技术手段也可以判断出“玻镁、竹、木、植物纤维复合板”中 ...