其将自有车辆交由有驾驶资格的人驾驶的行为本身不存在过错，因此，一审判决由上诉人黄某乙对张某某驾车造成的事故损失承担连带赔偿责任缺乏法律依据。但考虑 适用法律错误，判决有误，理由是：《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定“国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。 ...

9,128,678.00元。 一审法院认为，国家土地可以依法由全民所有制单位使用，国家保护国有土地使用、收益的权利；使用单位有管理、保护、合理利用的义务。本案 ，因此，矿石加工厂要求弓矿公司承担民事侵权的财产损害赔偿责任没有法律依据。一审法院驳回其诉讼请求并无不妥。矿石加工厂的上诉理由不能成立。判决： ...

作业证等证书,但并不等于其具备安全生产条件及相应资质。爆破作业具有高度危险性,国家明文规定从事爆破作业必须由具有相应资质的单位进行。被告天力水利公司作为穿山洞 这也是符合社会公平正义原则的。因此，被告关于原告自身有过错,应减轻赔偿责饪的辩称,无法律依据,该院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第三 ...

，被告黄某乙是朱龙章雇佣的司机，应由实际车主承担原告的损失。具体赔偿标准按国家规定标准执行。 经审理查明，2010年2月10日1时10分许，被告 证据相印证，该项请求应按农村居民标准计算，残疾赔偿金为9613.9元，超过部分无法律依据，本院不予支持；要求的精神抚慰金5000元，明显过高，原告邱某某因该 ...

有人，所以赔偿责任应当由责任人自负。2、我公司与豫x号车是依据国家政策形成的一种特殊的挂靠关系。车辆由孙某个人出资购买，孙某自主经营，独立核算， 规定向我公司交纳服务费，公司并不收取此外的任何费用。因此，要求我公司赔偿没有任何法律依据和事实依据。 经审理查明，2009年2月20日22时35分，被告孙某 ...

律师事务所律师。 上诉人武陟县X乡卫生院（以下简称三阳卫生院）与被上诉人李某甲医疗损害赔偿纠纷一案，李某甲于2009年10月12日向武陟县人民法院提起诉讼，请求：1 的资质，故应按照农民人均纯收入进行核算。李某甲请求的复印费和餐饮费因无法律依据，故不应予以支持。李某甲请求的后续治疗费等相关费用，应待其 ...

承担本案的赔偿责任，但原告要求的部分费用过高，应按国家规定标准赔偿。 被告保险公司辩称，其只应在交强险限额内对原告请求事项中经查证属实的且属于保险范围 本院酌定为x元；原告请求的安装假肢的相关费用有司法鉴定部门的鉴定，本院予以认可，但原告要求需安装八次无法律依据，现被告刘某乙同意按六次计算费用符合实际 ...

，虽然原告孙某某糸农业户口，但事故发生前从事交通运输业（公路货运）且有国家有关部门颁发的道路运输经营许可证，因此对于原告孙某某的误工费计算标准可以参照 该损失是错误的。判令我单位赔偿孙某某停车费6600元，车损鉴定费3000元及朱某某司法鉴定费600元与事实不符且无法律依据。其车辆损失7800元与事实 ...

勘察事故现场后作出责任认定书，被告刘某甲对上诉事故承担全部责任，张某无责任。事故发生后原告入住信阳市154医院进行救治，右股骨粉碎性骨折，经鉴定原告 责任，那应在60元内承担连带责任，按国家规定赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司辩称，原告有事实法律依据的的合理损失部分，可以按规定赔偿 ...

，原告在未办理工伤理赔的情况下自行赔付，代位追偿无法律依据。而且原告赔付金额过高，超过法律标准。 原告提交的证据材料、被告的质证意见及本院认证意见 约定和相关国家标准，原告安装和使用涉案阀门有无过错，原告是否有权向被告追偿，原告主张的损害赔偿金额是否合理。 1、依据长期合作框架协议，被告向新时代公司 ...