代理人黄某灿，海南海特律师事务所律师。 上诉人罗某某、陈某甲因土地使用权转让合同纠纷一案，不服文昌市人民法院(2000)文经初字第X号民事判决，向 状况欠佳及政府职能部门办理产权操作方式不当，未能及时办理国有土地使用权证。九九年召开购地客户会议，对履行协议未能达成协议。之后清澜开发公司经努力办妥了土地 ...

十八日和一九九二年七月二日，以保持与德海公司和兴隆农场所签土地使用权转让合同书及补充协议的签约日期一致。从一九九三年三月二十七日至一九九三年五月十三日， 千五百万元”不当；(2)1993年6月21日补签《国有土地使用权出让合同》的是兴隆农场和万宁县土地管理局，亚欧公司未参与签订合同，原判认定有误；(3 ...

数额巨大，尚未得到三亚市人民政府的最终确认，补偿地块也未能落实，该公某不再考虑以土地进行补偿的调解方式。 另查明：亚龙公某于本案一审期间已在三亚市取得总面积为 ，违反了《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让转让条例》第四条的规定，而且在本案一审期间也没有补办土地出让手续，故应认定该协议无效。亚龙公某将 ...

土地使用权证。双方商定在合同生效后69个工作日内，甲方将该地块的国有土地使用权证及相关法律文件交给乙方；三、甲方转让用地的使用年限为甲方原受让土地的使用 公司应当返还武汉美洲公司。审理中，本院主持调解，因分歧较大，双方当事人未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第一百零七条 ...

法律事实：2003年11月，原、被告双方经过口头协商，被告何某某同意转让其位于东兴市北仑大道与新华路交汇处的宗地175平方米中的98平方米给原告陈 面积为175.83平方米。 本院认为，原、被告双方口头达成国有土地使用权转让协议，是当事人真实意思表示，且不违反法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第 ...

互抵债务、逃避第三人债务；隆埠公司被吊销营业执照后违反规定继续经营，二者所签的土地转让协议及调解协议，侵害了债权人鸿成公司的合法权益，属无效协议，第 兴豫公司同鸿成公司之间签订的土地使用权转让合同无效，隆埠公司在同等条件下对兴豫公司所拥有的二马路机电市场国有土地使用权享有优先购买权。 4、2005年8 ...

广东惠某信律师事务所律师。 原告热电公司诉被告康泰公司、残联会、旅游公司土地使用权转让合同纠纷一案，本院2001年4月19日受理后，依法组成合议庭，于同年5 查封上述土地。 另查:1、旅游公司于1997年9月27日领取上述土地《国有土地使用证》[证号:惠某国用(97)字第（略）号，该证于2001年3月 ...

的权利义务进行约定，特别是本案争议的土地，已由桂平市人民政府核发了国有土地使用证给他人，因此应认定双方约定的土地使用权转让协议无效，故本案应按无效合同处理 被转卖给他人，合同已无法履行为由，起诉至法院，请求解除双方订立的土地使用权转让合同，判令由上诉人双倍返还定金120000元给被上诉人。 本院认为， ...

问题的解释》第九条和《陕西省国有土地使用权出让和转让办法》第二十条之规定，请求人民法院确认其与被告间口头转让土地使用权协议无效。 被告侯某辩称，2008年 土地出让金x元，新丰工贸开发公司向原告交付了《临潼区X街道办事处工商业使用土地出让卡片》。该出让卡片记载了出让地址、出让面积、出让价格、基建要求等 ...

和“商丘市第四建筑安装工程有限公司合同专用章”。2003年2月9日，原告将1、国有土地使用证《商国用2000字第X号》；2、建设用地跟踪管理卡；3、 违约。从第二份合同的签订时间和内容可见无论该协议是否有效，双方签订该协议的行为本身可以证明双方签订土地使用权转让合同是一个互利的合同。申请人没有依约履行 ...