项下货物存在严重质量问题，不仅与约定的样品不符，且与申请人在1997年12月10日验货时的货物也不符。申请人委托国际公证行——SGS就合同项下的货物进行 的鉴定报告具备一定的公认性，但其鉴定在本案中没有针对性。由于申请人和被申请人在合同中所约定的产品质量标准为“与样品相符”，而SGS的检验报告并未对 ...

共同前往厂家验货，经过验货，被申请人提出产品存有某些外观问题(对质量双方无异议)，要求予以改进后才能出货接受。就验货中发现的问题，双方于1997年11月1日 其已运往英国的货物，后又以存在质量问题为借口而单方运抵××海关，现仍存放在码头无人认领。被申请人的这种行为违反国际商业道德，其意图将理应由其承担 ...

未在合同内约定发生纠纷后适用的法律，应适用与合同有最密切联系的国家法律。鉴于此国际货物买卖合同的履行地、被告的住所地在中国，且原告又向中国 产品成本价的请求，因普通货物买卖价格是买卖双方当事人自由议定的，合同价格是否低于产品成本价并不能证明上诉人提出的双方当事人签订的货物买卖合同是用于报关需要而未实际 ...

（一审原告、反诉被告）：李某 上诉人柳州望泰国际大酒店有限公司（以下简称望泰公司）因与被上诉人李某买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区X区人民法院（2011）鱼 ；对产品提出异议的时间和办法为，甲方在验收中，如果发现产品的品种、型某、规格和质量不合规定或与样品不符，应一面妥为保管，一面在10天内向乙方 ...

，员工。 委托代理人蔡某，员工。 原告宁波某休闲用品有限公司诉被告上海某用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈静芝独任审判，公开开庭 问题。去年12月中旬双方经过协商，原告同意有质量问题的产品从应付款中扣除，作退还处理，剩余货款打入原告账户。被告按约将价值121,775元的退货明细单 ...

拥有6％相等价值的LED显示屏产品，若乙方LED产品无质量问题，甲方未按付款方式付款，则乙方拥有4％相等价值的LED显示屏产品。 合同签订后，太极鹏发 当事人庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，太极鹏发公司与佰锐博雅公司签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应属合法 ...

简称国奥公司）因与被上诉人四川德阳福田产业科技发展有限公司（以下简称福田公司）之间买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向 3日内付清货款。但国奥公司并未如期支付全部价款。合同中有关1年保质期内，非人为损坏，纯属质量问题的，福田公司免费换新，应属售后维修服务范畴 ...

被上诉人（原审被告）北京华清益众科技有限公司，住所地北京市海淀区X路X号财智国际大厦B座X号。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人石某某，男，X年X 华清公司提供了1075块存在质量问题的液晶产品。 另查，2002年8月13日，合能公司与申旦单片机公司之间签订买卖合同，该合同中约定合能公司向申旦 ...

与汕头企业的设备买卖未达到公平等价，其责任也不能由被申请人承担。被申请人认为，不存任何一方欠缴出资，当然也不存在应限期补缴的问题。至于申请人提出要 条关于“中外合作在举办合作企业，应当依照本法的规定，在合作企业合同中约定投资或在合作条件，收益或者产品的分配、风险和亏损的分担、经营管理方或和合作企业终止 ...

该保险合同应合法有效。虽然中石化公司与纳闽岛公司签订的本案原油买卖合同中约定的价格条件为CIF，即应由货物卖方投保货物运输保险，但该约定并不影响货物买方 未经质询的鉴定报告，依法不应采信。原审法院不顾上述诸多问题，仅以该局是“我国对进出口货物进行质量、数量鉴定检验的法定机关”为由，完全采信其检验证书， ...