发展有限公司于2003年3月共同设立日照钢铁有限公司，2005年日照钢铁有限公司在北京组建国际贸易部（不具有法人资格），主要销售本集团生产的钢铁产品，张和义 钢买卖合同。（四）、一审法院认定合同解除过程中被上诉人没有决策权，合同解除是双方合意的结果，被上诉人并未参与属认定事实错误。此外，一审法院未适用 ...

第二高压阀门制造厂的委托代理人于2003年12月29日与托电公司签订的《物资买卖合同》，其中“机械密封”产品与华唐天鸿公司和托电公司签订的x合同所 。 综上，北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第x号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人崔某某、华唐天鸿公司的上诉理由 ...

托运人是否获得保险赔偿，不影响承运人的赔偿责任。 6．货运协议规定“本合同适用中华人民共和国法律”。因此，美国和英国法不适用于本案。 （二）“富门商人”轮 关于该批货款支付的协议书，而在此之前，托运人根据其K实业有限公司之间的买卖合同已经享有要求支付上述货款的权利，但协议书表明托运人同意迟付货款。因此 ...

托运人是否获得保险赔偿，不影响承运人的赔偿责任。 6．货运协议规定“本合同适用中华人民共和国法律”。因此，美国和英国法不适用于本案。 （二）“富门商人”轮 关于该批货款支付的协议书，而在此之前，托运人根据其K实业有限公司之间的买卖合同已经享有要求支付上述货款的权利，但协议书表明托运人同意迟付货款。因此 ...

一承运人控制下、甲板货和活物的期间内，对此适用法律可采取一切可能的保留”。上述事实由原告提供在案的本案货物买卖合同、X号提单，被告提供在案的X号提单、 检验报告，对货损的检验结果与天津商检局的检验证书相同，两者对货损原因的分析不同。但天津商检局作为国家进出口商品的法定检验机构，其在对本案货物实地勘查、 ...

代理人：王某海，福建方威律师事务所律师。 上诉人香港商联国际有限公司因中外合作经营企业合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院（2010）厦民初字第X号 少苓 代理审判员林卫国 二O一一年九月二日 书记员魏孜孜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...

商场的经营管理负有法律上或合同上的监督管理义务。因此，发生在该商场的侵权行为，应由该商场的经营者张某承担;其次，从涉案证据发票来分析，该发票上 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4136元，由上诉人x.V（卡地亚国际有限公司）负担。 本判决为终审判决。 审判长邓某红 审判员钱丽兰 代理审判员陈小 ...

传真机号码也非龙头公司所使用。原告对此解释称，该出运分析单系被告陈某借用案外人上海昊升国际货物运输代理有限公司的传真机发送给原告。龙头公司进一步质证认为， 但未能提供有效证据加以证明；第四，FOB贸易术语是买卖双方外贸合同中的价格条款，同样不能对抗和约束合同之外的第三方。综上，原告实际办理了货物出运的 ...

、金鹰公司在涉案业务中不是承运人而仅仅是作为货运代理人，在履行委托代理合同过程中没有任何过失，依法不应承担任何赔偿责任；3、物流服务协议对被保险人北京 原审法院判决。其针对金鹰公司的上诉理由答辩称：原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 ...

《商标许可合同》及补充协议的效力问题。本案争议的民事行为发生在2001年12月1日以前，根据最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的 “N”、“NB”、“（略）”注册商标的运动鞋是否构成侵权问题。本院认为，基于以上分析，本院已认定阳江友联公司的行为没有侵犯新平衡公司的注册商标权，深圳 ...